• Vigtigste
  • Nyheder
  • Hvorfor undersøgelser af muslimske amerikanere er forskellige

Hvorfor undersøgelser af muslimske amerikanere er forskellige

af Scott Keeter, direktør for undersøgelsesforskning, Pew Research Center og Greg Smith, forsker, Pew Forum on Religion & Public Life


Muslimske amerikanere er en befolkning med stor interesse for lærde, journalister og beslutningstagere i USA. Men fordi muslimer udgør en meget lille procentdel af den samlede amerikanske offentlighed, er det ekstremt vanskeligt at interviewe en stor nok prøve til at give et pålideligt billede af deres synspunkter, oplevelser og demografiske egenskaber. I denne uge frigav det vestlige muslimske projekt, et partnerskab mellem Gallup og Coexist Foundation, en undersøgelse af amerikanske muslimer. Ligesom Pew Research Centers 2007-undersøgelse af muslimer i USA, 'Muslimske amerikanere: middelklasse og hovedsagelig mainstream', er Gallup-undersøgelsen baseret på en nationalt repræsentativ sandsynlighedsprøve. Men der er vigtige forskelle i den metodiske tilgang og resultaterne fra de to undersøgelser.

En væsentlig forskel mellem undersøgelserne er, hvor meget af den muslimske amerikanske befolkning, der er omfattet af undersøgelsen. Pew Research-undersøgelsen inkluderer muslimske amerikanere, der taler engelsk, arabisk, urdu og farsi, mens Gallup-undersøgelsen kun dækker dem, der taler engelsk og spansk. Denne forskel i tilgang er kritisk, fordi omkring to tredjedele af amerikanske muslimer er udenlandske, og et betydeligt mindretal af dem taler måske ikke engelsk godt nok til at gennemføre et interview på dette sprog. Baseret på de sprog, der blev brugt i interviews, estimerer Pew Researchs undersøgelse, at mindst 17% af muslimske amerikanere falder inden for denne kategori.


Dels på grund af denne forskel når de to undersøgelser signifikant forskellige konklusioner om racens sammensætning, uddannelsesmæssige opnåelse og beskæftigelsesstatus for befolkningen. Gallup vurderer, at mere end en ud af tre amerikanske muslimer (35%) er sorte sammenlignet med Pews skøn på 24%. Gallup vurderer, at 40% af muslimske amerikanere har opnået en universitetsgrad; Pew vurderer, at 24% har gjort det. Og Gallup vurderer, at der i øjeblikket er flere muslimer ansat end Pew Research (70% vs. 57%).

På race, uddannelse og beskæftigelse ligner muslimer, der er interviewet på engelsk af Pew Research, stort set de muslimer, der er interviewet af Gallup. Muslimer interviewet af Pew Research på arabisk, urdu eller farsi viser derimod meget forskellige egenskaber end dem, der er interviewet på engelsk. For eksempel beskriver kun 8% af muslimer, der er interviewet på disse sprog, deres race som sort, sammenlignet med 27% af muslimer, der er interviewet af Pew Research på engelsk, og 35% af muslimer, der er interviewet af Gallup. Kun 14% af de interviewede muslimer på disse sprog rapporterer, at de er uddannet fra college, ca. halvdelen af ​​antallet af universitetsuddannede blandt dem, der er interviewet af Pew Research på engelsk, og ca. en tredjedel af antallet af muslimer, der er interviewet af Gallup. Og kun 25% af de interviewede på arabisk, urdu eller farsi er i øjeblikket ansat, hvilket er mindre end halvdelen af ​​beskæftigelsesfrekvensen blandt muslimer, der er interviewet på engelsk af Pew Research eller Gallup.

Derudover forsøgte de to studier at lære forskellige slags ting om muslimske amerikanere og tog meget forskellige tilgange til at finde og interviewe dem. Pew ’Research's spørgeskema- og prøveudtagningsmetode blev skræddersyet specifikt til denne befolkning. Ud over spørgsmål om demografiske karakteristika, økonomisk status og politisk adfærd inkluderede Pew Research-interviewet også et stort antal spørgsmål om muslimers oplevelse i USA i perioden efter 9/11, indvandring, religiøse holdninger og skikke, der er specifikke for Islam, religiøs konvertering, bekymring over islamisk ekstremisme og holdninger til udenrigspolitik.



I modsætning hertil er Gallup-undersøgelsen baseret på svar fra muslimske respondenter identificeret i løbet af politiske, økonomiske og sundhedssporende undersøgelser blandt offentligheden i 2008. Ud af mere end 319.000 interviews blev 946 muslimske respondenter identificeret. Gallups undersøgelse omfattede blandt andet grundlæggende demografi, sundhed, beskæftigelse, økonomisk status, politisk og borgerligt engagement og samfundstilfredshed.


Pew Research-undersøgelsen anvendte to stikprøvekilder til at nå et bredt tværsnit af muslimske amerikanere. Den ene involverede genkontakt med muslimske respondenter identificeret i tidligere Pew Research Center-interviews; denne del af prøven ligner mest Gallups, idet alle telefonhusholdninger havde nogenlunde lige chance for at blive inkluderet i prøven. Den anden kilde var en ny prøve med tilfældig cifre (RDD) opdelt i fem lag. Fire af disse lag var baseret på den anslåede tæthed af den muslimske befolkning i hvert amt i USA med et uforholdsmæssigt stort antal interviews gennemført i amter, der anslås at have større koncentrationer af muslimer. Det femte lag bestod af en kommerciel liste over ca. 450.000 husstande, der menes at omfatte muslimer, baseret på en analyse af for- og efternavne, der er almindelige blandt muslimer. Telefonnumrene, der er knyttet til disse husstande, blev matchet med RDD-prøven, og de dobbelte sager blev fjernet, hvilket gør det muligt at behandle den listebaserede prøve som et tilfældigt stratum.

Pew Research tilbød respondenterne et beskedent monetært incitament til at gennemføre interviewet, mens Gallup-respondenterne ikke fik noget incitament. Incitamentet blev stort set tilbudt, fordi Pew Research-undersøgelsen var meget lang. Den gennemsnitlige længde var mere end 30 minutter, betydeligt længere end de fleste nationale politiske undersøgelser. Anvendelsen af ​​incitamenter i lange eller komplekse undersøgelser er ret almindelig; blandt de mange kendte studier, der anvender dem, er National Immunization Survey, National Health and Nutrition Examination Survey, University of Michigan's Survey of Consumer Attitudes, California Health Interview Survey og National Survey of Family Growth.


En styrke i Gallup-undersøgelsen er, at den omfattede interviews med kun respondenter på mobiltelefoner. Pew Research-undersøgelsen blev derimod kun udført ved hjælp af fasttelefoner. Dette er vigtigt, da det sandsynligvis er, at mange nylige indvandrere kun stoler på en mobiltelefon. Naturligvis har nogle indvandrere, der nås via mobiltelefon, muligvis ikke været i stand til at gennemføre et interview på engelsk eller spansk. Og det er vigtigt at bemærke, at nogle muslimske amerikanske indvandrere taler sprog, der bruges i ingen af ​​undersøgelserne.

På trods af forskellene i tilgang og nogle divergerende fund deler begge undersøgelser den samme styrke, nemlig at de hver især er baseret på nationalt repræsentative sandsynlighedsprøver af amerikanske muslimer. Dette betyder, at hver undersøgelse kan give estimater med en kendt grad af prøveudtagningsfejl, hvilket er nøglen til enhver stikprøveundersøgelse, der foregiver at være repræsentativ for en større befolkning. Da føderale regeringsundersøgelser ikke spørger om religiøs tilknytning eller baggrund, er der kun få oplysninger om denne befolkning fra folketællingen eller andre store regeringsstudier. Således er både Gallup- og Pew Research-undersøgelserne, som dem, der helt sikkert følger, med til at øge vores forståelse af det muslimske samfund i USA.

For mere information, se Pew Reseach Center-rapporten om muslimske amerikanere.