• Vigtigste
  • Nyheder
  • Hvorfor skulle vi være ligeglade med, hvad folk tænker, når så mange er så dumme?

Hvorfor skulle vi være ligeglade med, hvad folk tænker, når så mange er så dumme?

Spørgsmål: Debatten om global opvarmning, abort og offshore-boringer understøttes sædvanligvis med hvilken procentdel af offentligheden, der mener dette eller det, som om flertallet skulle tage stilling til sådanne spørgsmål. Vil du overveje en afstemning for at bestemme, hvor mange mennesker der tror på spøgelser, UFO'er, astrologi, evolution, heldige tal, sorte katte, banker på træ, masseødelæggelsesvåben i Irak, jøderne kontrollerer Amerika, Afrika er et land, efterlivet, reinkarnation osv.? Efter at have rapporteret, at en sådan procent af amerikanerne mener, at vi skal gøre X, kan du tilføje, at dette er den samme procentdel af amerikanerne, der tror på f.eks. Flyvende underkopper. På ingen måde hævder jeg, at afstemninger er ubrugelige eller skadelige. Jeg tror bare, at vi skal se den offentlige mening for, hvad den er, ikke nødvendigvis en måde at finde sandhed eller det rigtige svar på.


Pew Research Center er en ikke-partisk faktatank; det tager ikke side i politiske tvister. Hvad vores afstemninger giver, er en værdifuld informationsressource for politiske ledere, journalister, lærde og borgere. Hvordan de politiske aktører vælger at bruge disse oplysninger, er op til dem. Vi beder bare om, at de citerer vores afstemninger nøjagtigt og i sammenhæng.

Vi leverer faktisk sådanne fund som:


- Blandt offentligheden tror en ud af fire (25%) på astrologi (inklusive 23% af de kristne); 24% tror på reinkarnation; næsten tre ud af ti (29%) siger, at de har været i kontakt med de døde; næsten en ud af fem (18%) siger, at de har set eller været i nærværelse af spøgelser.

- Mens 87% af forskerne siger, at mennesker og andre levende ting har udviklet sig over tid, og at evolution er et resultat af naturlige processer som naturlig selektion, accepterer kun 32% af offentligheden dette som sandt.

Vi foretager også afstemninger for at uddanne offentligheden om, hvordan uddannet offentligheden handler om politik og politik. Vi tager imidlertid ingen holdning til, hvad disse meninger og forståelser om offentlige anliggender betyder for offentlig orden.



Jodie T. Allen og Richard C. Auxier, Pew Research Center