• Vigtigste
  • Nyheder
  • Hvad dagens højesterets afgørelse betyder for homoseksuelle ægteskaber

Hvad dagens højesterets afgørelse betyder for homoseksuelle ægteskaber

Erika Turner og Jennifer Melsop bliver det første par af samme køn, der gifter sig i Arlington, Va. Kredit: Getty Images
FT_14.10.6_courtMarriage

Den amerikanske højesteret afviste i dag anmodninger om at gennemgå lavere retsafgørelser, der ophævede forbud mod ægteskab af samme køn i fem stater: Indiana, Oklahoma, Utah, Virginia og Wisconsin. Ved at afvise disse anmodninger legaliserede retten effektivt homoseksuelle ægteskaber i disse stater. Underretlige afgørelser havde været på vent, indtil højesteret vejede ind, men kort efter at højesterets afgørelse blev meddelt, meddelte en række stater, herunder Virginia og Wisconsin, at homoseksuelle og lesbiske par ville være i stand til at gifte sig næsten øjeblikkeligt.


Mens dagens beslutning løser problemet i nogle stater, har det ikke afsluttet kampen om ægteskab af samme køn. Her er en forklaring af nutidens nyheder og dens mulige indvirkning.

Har højesteret godkendt ægteskab af samme køn over hele landet?Nej, det har det ikke. Når højesteret beslutter ikke at behandle en sag, er det muligvis, men ikke nødvendigvis, et tegn på, at et flertal af dommerne er enige i underretten. Retten kan afvise andragender om, at den behandler en sag, der er baseret på andre grunde, herunder når der ikke er nogen splittelse mellem de føderale appelretter, som det var tilfældet i dette tilfælde. De tre føderale appeldomstole, der hidtil har truffet afgørelse om forbud mod homoseksuelle ægteskaber - det 4., 7. og 10. kredsløb - var alle enige om og sagde, at statsforbud mod ægteskab af samme køn er forfatningsmæssige.


Ud over de fem stater, der er direkte påvirket af dagens beslutning, hvor mange stater er berørt?I de regioner, der er omfattet af de tre føderale appelretskredse, der er direkte berørt af dagens afgørelse, er der seks stater - Colorado, Kansas, North Carolina, South Carolina, West Virginia og Wyoming - hvor ægteskab mellem køn stadig er forbudt, men sandsynligvis være snart lovlige, fordi disse stater falder inden for jurisdiktion for domstole, der har nedlagt forbuddene. For eksempel dækker jurisdiktion for 10. Circuit Court of Appeals Colorado, Kansas, New Mexico, Oklahoma, Utah og Wyoming. Det samme gælder i North Carolina, South Carolina og West Virginia, der i øjeblikket forbyder homoseksuelt ægteskab, men falder inden for jurisdiktion for 4. kredsløb.

Hvordan påvirker dette andre ægteskabssager af samme køn, der verserer ved domstolene?Mange tilfælde, der udfordrer statslige ægteskabsforbud i andre kredsløb, vil sandsynligvis stadig komme videre. Det er uklart, om højesterets handling i dag vil have nogen direkte indflydelse på løsningen af ​​andre sager, der udfordrer forbud mod homoseksuelle ægteskaber. Men appelretskredsløbene, der ikke var involveret i dagens afgørelse, er ikke bundet af den og er frie til fortsat at uafhængigt overveje forfatningen af ​​statslige ægteskabsforbud. I øjeblikket er der aktive udfordringer for ægteskabsforbud af samme køn i alle stater, hvor homoseksuelt ægteskab ikke er lovligt.

Vil højesteret tage en anden ægteskabssag af samme køn?Måske. Hvis et af de resterende kredsløb skulle beslutte, at statsforbud mod ægteskab af samme køn er forfatningsmæssige, ville en splittelse mellem kredsløbene sandsynligvis få Højesteret til at tage en sag om homoseksuelt ægteskab. Når der er uenighed mellem appelretlige kredsløb, træder højesteret normalt ind og accepterer at løse denne splittelse eller uenighed mellem kredsløbene.



Betyder dette par af samme køn i sidste ende vil have den forfatningsmæssige ret til at gifte sig?Ikke nødvendigvis. Det er stadig teoretisk muligt, at højesteret i sidste ende kan træffe afgørelse mod dem, der hævder en forfatningsmæssig ret til ægteskab af samme køn. Skønt dagens afgørelse bestemt antyder, at domstolene bevæger sig hen imod landsdækkende anerkendelse af ægteskab af samme køn, er spørgsmålet stadig uafklaret i ca. halvdelen af ​​appeldomstolens kredsløb, og i det mindste for øjeblikket har mere end halvdelen af ​​staterne (26) stadig forbud mod homoseksuelle ægteskaber.