Politik og demografi hos modtagere af madstempler

Demokrater er omkring dobbelt så sandsynlige som republikanere for at have modtaget madmærker på et eller andet tidspunkt i deres liv - et deltagelsesgab, der gentager den dybe partiske kløft i US Repræsentanternes Hus, som torsdag fremlagde en gårdregning, der ikke indeholdt finansiering til madstempelprogram.


Samlet set viste en undersøgelse fra Pew Research Center, der blev gennemført i slutningen af ​​sidste år, at omkring en ud af fem amerikanere (18%) har deltaget i fødevarestempelprogrammet, formelt kendt som Supplemental Nutrition Assistance Program. Cirka en fjerdedel (26%) bor i en husstand med en nuværende eller tidligere modtager af madstempler.

Af disse siger omkring en ud af fem (22%) af demokraterne, at de havde modtaget madstempler sammenlignet med 10% af republikanerne. Omkring 17% af de politiske uafhængige siger, at de har modtaget madmærker.


Andelen af ​​modtagere af madstempler svulmer endnu længere, når respondenterne bliver spurgt, om en anden, der bor i deres husstand, nogensinde havde modtaget madmærker. Ifølge undersøgelsen siger omkring tre ud af ti demokrater (31%) og omkring halvdelen så mange republikanere (17%), at de eller nogen i deres husstand har draget fordel af madstempelprogrammet.

Men når den politiske linse skifter fra partiskhed til ideologi, forsvinder deltagelsesgabet. Selvbeskrevne politiske konservative var ikke mere tilbøjelige end liberale eller moderat til at have modtaget madstempler (17% for hver gruppe) ifølge undersøgelsen.

Ud over politik opstår der lige så store eller større huller i deltagelsesgraden for mange centrale sociale og demografiske grupper. For eksempel var kvinder ca. dobbelt så sandsynlige som mænd (23% mod 12%) for at have modtaget madstempler på et eller andet tidspunkt i deres liv. Sorte er ca. dobbelt så sandsynlige som hvide for at have brugt denne fordel i løbet af deres liv (31% vs. 15%). Blandt latinamerikanere siger omkring 22%, at de har samlet madstempler.



Især mindretalskvinder er langt mere tilbøjelige til at bruge madstempler end deres mandlige kolleger. Omkring fire ud af ti sorte kvinder (39%) har fået hjælp sammenlignet med 21% af de sorte mænd. Kønsdeltagelsens deltagelsesgab er også bred blandt latinamerikanere: 31% af de spanske kvinder, men 14% af de spansktalende mænd modtog hjælp.


Blandt de hvide er kønsforskellen mindre. Alligevel er hvide kvinder ca. dobbelt så sandsynlige som hvide mænd for at modtage madstempelassistance (19% mod 11%).

Undersøgelsen viste også, at voksne 65 og ældre er signifikant mindre tilbøjelige til at sige, at de har modtaget madstempler end andre aldersgrupper. F.eks. Har ca. 18% af de voksne i alderen 18 til 29 haft fordel af dette rettighedsprogram sammenlignet med 8% af de 65 og derover. Dem, der har et gymnasium eller mindre formel uddannelse, er cirka tre gange mere tilbøjelige til at blive hjulpet end universitetsuddannede.


Gårdsregningen, der blev vedtaget af huset torsdag, efter en dag med intens og undertiden fjendtlig debat, blev frataget omkring 740 milliarder dollars i finansiering til madstempler, hvilket indledte en konfrontation med senatet, som har godkendt en meget anden version af lovgivningen.

Lovgivningen repræsenterede første gang siden 1973, at en husversion ikke leverede støtte til madstempler. Afstemningen torsdag var 216-208, hvor alle 196 demokrater til stede stemte for at modsætte sig foranstaltningen. Tolv republikanere stemte også imod lovforslaget.

Mens politisk har republikanere i kongressen fokuseret på at reducere udgifterne til føderale berettigelsesprogrammer, fandt Pew Research-undersøgelsen, at USA var 'en' topartsnation af modtagere '.

Undersøgelsen viste, at betydelige andele af demokrater (60%) og republikanere (52%) siger, at de på et eller andet tidspunkt i deres liv har draget fordel af et større program for rettigheder. Så har næsten lige store andele af selvidentificerende konservative (57%), liberale (53%) og moderate (53%). Programmerne var social sikring, Medicare, Medicaid, velfærd, arbejdsløshedsydelser og madstempler.