Den sidste regeringens nedlukning og nu: et andet miljø

FT_Shutdown_2Da regeringen står over for sin første nedlukning siden 1995-1996, finder afstanden mellem Obama-administrationen og republikanerne sted over det føderale budget i et andet offentligt miljø, end da præsident Bill Clinton stod over for den GOP-kontrollerede kongres.


Lukningen af ​​den føderale regering i '95 -'96 overraskede offentligheden. En afstemning fra NBC News / Wall Street Journal, der blev taget kun få uger før regeringen suspenderede alle ikke-væsentlige tjenester den 14. november, viste, at næsten otte ud af ti (79%) troede, at man ville nå til enighed om at undgå en nedlukning, kun 13% troede, at de to sider ikke ville nå til enighed.

Efter de seneste års intenst-partiske modstand har Pew Research Center-meningsmåling fundet en meget anden offentlig stemning med hensyn til den nuværende blindgyde: 46% siger, at en budgetaftale mellem Obama og republikanerne vil blive nået inden fristen, mens omtrent lige så mange ( 45%) siger, at en aftale ikke vil blive nået.


(Se vores tidligere stykke, der sammenligner budgetfraskrivelser dengang og nu: Lektioner fra den sidste nedlukning af regeringen)

Fra starten i 1995 så offentligheden republikanerne som mere ansvarlige for nedlukningen end Clinton. En undersøgelse fra ABC News / Washington Post i november viste, at 49% sagde, at republikanerne i Kongressen hovedsagelig var ansvarlige for at stå i vejen for en aftale om at afslutte nedlukningen, kun 34% gav Clinton skylden, og 13% meldte sig frivilligt, at begge var ansvarlige. Republikanerne ville konsekvent tage mere skyld end Clinton for nedlukningen under hele begivenhedsforløbet (regeringen lukkede først fra 14.-19. November og derefter igen fra 16. december til 6. januar).

I vores seneste meningsmåling deler offentligheden skylden over en mulig nedlukning: Omkring som man kan sige, ville Obama-administrationen have skylden for ikke at undgå en nedlukning (36%) som republikanere (39%).



FT_Shutdown_1Ud over at tage mere skyld for nedlukningen 1995-1996 kunne republikanerne ikke overbevise offentligheden om, at de stod på hovedstol snarere end at bruge nedlukningen til politisk gevinst.


En undersøgelse fra Kaiser / Harvard / Washington Post i december 1995 viste, at Clinton med en margin på 57% -36% blev anset for at stå op for de prioriteter, han troede på i stedet for at forsøge at opnå politisk fordel gennem krisen. I modsætning hertil blev republikanere i kongressen set som strategiske snarere end principielle med en margin på 52% -38%.

FT_Shutdown_3Desuden afviste offentligheden blankt ved hjælp af en nedlukning for at forhandle om budgettet. En meningsmåling fra ABC News / Washington Post fra januar 1996 viste, at 72% var enig med Clinton i, at nedlukningen ikke skulle bruges som et redskab i budgetforhandlinger, kun 24% var enig med nogle republikanere i, at nedlukningen skulle bruges til at presse Clinton til at blive enige at afbalancere budgettet på syv år.


En nylig meningsmåling fra CBS News / New York Times finder en lignende meningsstrøm i dagens debat: 80% siger, at det ikke er en acceptabel måde at forhandle på at true en lukning fra regeringen under budgetdebatterne.

Regeringens nedlukning fra 95 til 96 gjorde ikke meget for at ændre de politiske holdninger til et stort emne i centrum af budgetdebatten - GOP-presset for at begrænse Medicare-væksten. Forud for nedlukningen fandt en NBC News / Wall Street Journal-afstemning 49% sagde, at Clinton havde den bedre tilgang til Medicare, 24% sagde republikanere i kongressen. Omkring tre måneder senere - og kun en uge efter nedlukningen sluttede - var holdningen næsten identisk (51% Clinton, 24% republikanere i kongressen).

Derudover var der stærk støtte til kun begrænsede nedskæringer af Medicare i forbindelse med budgetdebatten. En CNN / USA Today-undersøgelse fra midten af ​​januar 1996 viste, at 65% foretrak mindre nedskæringer frem for Medicare og en mindre skattenedsættelse frem for større nedskæringer til Medicare og en større skattenedsættelse som det bedste forslag til at afbalancere det føderale budget.

Præsident Obama står over for et andet sæt forhold i dag. Pew Research meningsmåling finder, at Obamacare generelt er upopulær; offentligheden modsætter sig imidlertid et forslag om at afskære finansieringen af ​​sundhedsloven som en del af enhver budgetaftale. Derudover har GOP trukket selv med demokraterne, da partiet ses som i stand til bedre at håndtere spørgsmålet om sundhedspleje.