GOP's Millennial-problem løber dybt

Bred ideologisk opdeling efter generation, især stærk inden for GOPDet republikanske partis kamp med at appellere til unge er blevet veldokumenteret. Og selv de årtusinder, der identificerer sig som republikanere eller læner sig mod GOP, er bestemt mindre konservative end ældre republikanere.


Samlet set er årtusinder (den nuværende 18-33 år) den mest liberale aldersgruppe. I vores rapport om politisk polarisering i den amerikanske offentlighed brugte vi en skala baseret på 10 politiske værdispørgsmål om regeringens rolle, miljøet, homoseksualitet og andre spørgsmål til at måle ideologisk konsistens. Denne undersøgelse af mere end 10.000 amerikanere finder ud af, at Millennials på denne skala er betydeligt mere liberale end andre generationer: Omkring fire ud af ti Millennials er for det meste (28%) eller konsekvent (13%) liberale i deres synspunkter sammenlignet med 15 %, der for det meste er (12%) eller konsekvent (3%) konservative (44% er ideologisk blandede). Ældre generationer er gradvis mere konservative.

Millennials relative liberalisme oversættes til en større sandsynlighed for at tilslutte sig eller læne sig mod Det Demokratiske Parti sammenlignet med dem i ældre generationer. I dag er omkring halvdelen af ​​årtusinder (50%) demokrater eller læner sig til Det Demokratiske Parti, mens kun 34% er tilknyttet eller læner sig til GOP. Til sammenligning læner Baby Boomers (i alderen 50 til 68) sig lidt demokratisk (46% demokratisk / demokratisk lænet, 42% republikansk / republikansk læner), mens de i den stille generation (i alderen 69 til 86) er ligeligt fordelt (47% Republikansk / republikansk lænet, 44% demokratisk / demokratisk lænet).


Men ud over generationens demokratiske tendens er årtusinder, der identificerer sig med GOP, også mindre konservative end republikanere i andre generationer: Blandt de omkring en tredjedel af årtusinder, der er tilknyttet eller mager republikanere, har kun 31% en blanding af politiske værdier, som er midt i centrum, mens ca. halvdelen (51%) indtager en blanding af liberale og konservative holdninger, og 18% har konsekvent eller for det meste liberale synspunkter. Blandt alle republikanere og republikanske leanere har 53% konservative synspunkter; i de to ældste generationer, Silents og Boomers, er omkring to tredjedele konsekvent eller mest konservative.

Kort sagt, det er ikke kun tusindårige, der er mindre tilbøjelige til at identificere sig som republikanere end ældre generationer, men selv dem, der udtrykker betydeligt mindre konservative værdier end deres ældste.

Tusindårige republikanere Mere liberale end ældre republikanere om homoseksualitet, indvandringDer findes ikke en sådan generationsskille blandt demokraterne. På tværs af alle generationer har flertal værdier, der er venstre for centrum, mens de fleste andre har en blanding af liberale og konservative værdier.



Generationsopdelingen mellem republikanerne spænder over forskellige dimensioner af politiske værdier. Nogle af de mest slående generationsforskelle inden for republikanerne vedrører sociale spørgsmål som homoseksualitet og indvandring, men yngre republikanere er også mindre konservative, når det kommer til værdier relateret til miljøet, regeringens rolle, det sociale sikkerhedsnet og markedet.


Med en margin på 64% til 30% siger tusindårsrepublikanere, at homoseksualitet bør accepteres af samfundet snarere end modløs. Blandt ældre generationer af republikanere mener ikke mere end halvdelen, at homoseksualitet bør accepteres.

Der er en lignende generationssplit i GOP med hensyn til indvandring: Alt i alt siger yngre republikanere, at indvandrere styrker vores land med deres hårde arbejde og talenter, mens ældre republikanere siger, at indvandrere er en byrde for vores land ved at tage vores job, bolig og sundhedspleje.


Generationsskillet i GOP overføres også til synspunkter om forretning og regulering. Mens republikanere fra Boomer og Silent Generation overvældende ser strengere miljøregler som at skade økonomien, er tusindårsrepublikanerne næsten ensartet om, hvorvidt dette er tilfældet, eller om de er omkostningerne værd. Tilsvarende mener ældre generationer af republikanere, at erhvervsvirksomheder tjener en rimelig og rimelig fortjeneste i disse dage, mens halvdelen af ​​tusindårsrepublikanerne mener, at de tjener for meget overskud.

Tusindårsrepublikanere, der er mindre kritiske over for regeringen, men næsten lige så skeptiske til det sociale sikkerhedsnetOg yngre republikanere er langt mindre skeptiske over for regeringen end ældre republikanere. Omkring seks ud af ti (59%) tusindårsrepublikanere mener, at 'regering næsten altid er spild og ineffektiv' sammenlignet med omkring otte ud af ti republikanere over 33 år.

Men der er lille forskel på tværs af generationer inden for GOP i forhold til sociale sikkerhedsnetprogrammer: Omkring tre fjerdedele af dem i ældre generationer siger, at regeringen ikke har råd til at gøre meget mere for at hjælpe de trængende sammenlignet med 68% af tusindårsrepublikanerne.

Og mens tusindårsrepublikanere har mere liberale synspunkter end ældre republikanere om en række spørgsmålsdimensioner, er de ikke desto mindre mere konservative end demokrater på tværs af aldersgrupper. F.eks. Er tusindårsrepublikanere 19 point mere tilbøjelige end alle demokrater og demokratiske leanere til at sige, at regeringen er spild og ineffektiv (59% mod 40%) og er 19 point mindre tilbøjelige til at tro, at erhvervsvirksomheder tjener for meget overskud (69%) af demokrater mod 50% af tusindårsrepublikanerne).


Generationsskiller mindre udtalt blandt demokraterSelvom yngre og ældre demokrater ikke er enige om alt, er deres generelle profil og prioriteter langt mere i overensstemmelse, end det er tilfældet i GOP. Aldersforskellene blandt demokrater er generelt et spørgsmål om grad, ikke retning. Tusindårsdemokrater er 21 point mere tilbøjelige end demokrater fra Silent Generation til at sige, at homoseksualitet skal accepteres af samfundet (84% mod 63%). Og de er også mere positive over for indvandrere.

Der er andre riger, hvor yngre demokrater, hvis noget, er mere konservative end deres ældste. Tusindårsdemokrater er lidt mere tilbøjelige end ældre demokrater til at sige, at regeringen i dag ikke har råd til at gøre meget mere for at hjælpe de fattige og trængende i dette land, eller at sorte, der ikke kan komme foran, f.eks. Er ansvarlige for deres egen tilstand; men disse forskelle er meget beskedne.