• Vigtigste
  • Nyheder
  • Undersøgelse af tvillinger antyder, at vores politiske overbevisning kan være hårdt forbundet

Undersøgelse af tvillinger antyder, at vores politiske overbevisning kan være hårdt forbundet

13.12.09_Genetik og politikAlle ved, at vores gener disponerer os for at være høje eller korte, blåøjede blondiner eller brunøjede brunetter, smarte eller ikke så smarte. Nu finder ny forskning, at vores gener i overraskende stor grad også former vores politiske overbevisning og orientering.


Ved hjælp af data indsamlet fra en stor prøve af broderlige og identiske tvillinger fandt et forskergruppe, at gener sandsynligvis forklarer så meget som halvdelen af, hvorfor folk er liberale eller konservative, ser verden som et farligt sted, har egalitære værdier eller omfavner hard-core autoritære visninger.

Individuelle oplevelser og andre sociale påvirkninger forklarer meget af den tilbageværende variation i politiske holdninger, rapporterer psykolog Cary Funk, der ledede teamet med otte medlemmer. Deres resultater blev netop offentliggjort i det seneste nummer af Politisk Psykologi. (For ordens skyld er Funk seniorforsker ved Pew Research Center og udførte denne undersøgelse, mens han var lektor ved Virginia Commonwealth University.)


Disse forskere baserede deres konklusioner på en undersøgelse af tvillinger i Minnesota Twin Registry (MTR). Baseret på University of Minnesota inkluderer registret ca. 8.000 tvillingepar født i Minnesota fra 1936 til 1955. Undersøgelsen inkluderer både identiske (eller monozygotiske tvillinger) - dem, der udviklede sig fra det samme æg og deler identisk genetisk materiale - og broderskab (eller dizygotiske tvillinger), der kun i gennemsnit kun har omkring halvdelen af ​​deres gener til fælles. Tvillingerne blev rekrutteret i registreringsdatabasen fra omkring 1983 til 1990, da de fleste var middelaldrende.

Tvillingundersøgelser er særligt nyttige til at besvare vanskelige karakter vs. næringsspørgsmål. Tænker folk som de gør på grund af deres genetiske sammensætning - den 'natur' halvdel af puslespillet - eller omfavner de visse overbevisninger på grund af hvordan de blev plejet af deres forældre såvel som gennem personlige oplevelser?

Da næsten alle tvillinger opdrættes i samme hjemmemiljø med de samme forældre, betragtes tvillingestudier som et naturligt eksperiment, der kan fastslå, om der er en væsentlig genetisk komponent, der ligger til grund for politisk ideologi eller anden tro. Det skyldes, at forskere normalt antager, at begge tvillinger generelt blev disciplineret på samme måde, modtaget den samme religiøse, moralske og sociale instruktion og formodentlig hørt de samme politiske raser af far og mor omkring middagsbordet.



For at adskille virkningerne af naturen og pleje foretager forskere en række sammenligninger. De bestemmer først, hvor tæt korreleret holdningen hos identiske tvillinger er på et bestemt mål, siger om de identificerer sig som stærke konservative, stærke liberale eller et sted imellem. Så gør de det samme med broderlige tvillingepar. Endelig sammenligner de de to sammenhænge.


Hvis identiske tvillinger er væsentligt mere ens i deres synspunkter end broderlige tvillinger, er det stærkt bevis, der peger på et genetisk grundlag for holdningen. Desuden kan disse sammenligninger også identificere, hvilke holdninger der skyldes deres fælles miljø (et begreb, der inkluderer forældrenes og andre familiens påvirkninger, der gør familiemedlemmer ligne hinanden), og hvilke der er formet af unikke individuelle faktorer - dybest set alt andet, der kan forme politiske synspunkter.

Tvillingerne, der blev brugt i Funk og hendes kollegers undersøgelse, blev alle født fra 1947 til 1956 (en delmængde af den større tvillingeprøve). De blev stillet batterier af spørgsmål, der målte personlighedstræk, sociale og politiske værdier og politisk ideologi. I alt 1.192 respondenter, der var en del af et matchet tvillingepar, blev undersøgt af forskere i 2008 og 2009.


De fandt ud af, at noget mere end halvdelen af ​​forskellen i selvidentificeret politisk ideologi (56%) skyldes genetiske faktorer. Resten blev forklaret af unikke faktorer, der påvirker den ene tvilling og ikke den anden. Et andet mål for ideologi baseret på 27 spørgsmål gav et lignende resultat (gener syntes at forklare 58% af forskellen mellem individer).

Funk og hendes kolleger fandt også, at ca. halvdelen (48%) af forskellen i autoritær tro er arvet. For at måle autoritærisme bad de respondenterne om at registrere deres reaktioner på 15 udsagn på en syv-punkts skala, der varierede fra 'Meget negativ' (kodet som 1) til 'Meget positiv' (7). Nogle eksempler: 'Vores land har brug for en stærk leder for at ødelægge de radikale og umoralske strømme, der hersker i samfundet i dag ',og 'Vores land har brug for fritænkere, der vil have modet til at stå op mod traditionelle måder, selvom dette forstyrrer mange mennesker. '

De testede arveligheden af ​​egalitarisme. Tvillinger blev spurgt, hvor meget de var enige eller uenige i fem udsagn, herunder 'Hvis rigdom var mere lige i dette land, ville vi have mange færre problemer ',og'Vi er gået for langt i at skubbe ligestilling i dette land'.Igen fandt de, at halvdelen af ​​variansen syntes at være forklaret af genetiske faktorer.

Tilsvarende syntes gener at være knyttet til 54% af variansen i fire spørgsmål, der måler holdninger til social organisation og struktur, kaldet 'Society Works Best' -skalaen. To eksempler: 'Samfundet fungerer bedst når ... ledere adlydes ELLER ledere bliver afhørt 'og 'Samfundet fungerer bedst, når ... folk indser, at verden er farlig ELLER folk antager, at alle dem, der er langt væk, er venlige '.


De stillede også spørgsmål, der måler centrale psykologiske træk-psykologiens såkaldte 'Big Five' - og fandt, at i det mindste nogle af forklaringerne på, at folk er, som de er, igen synes at ligge i generne. For eksempel er fuldt 70% af grunden til, at folk er udadvendte, genbundet, ligesom 43% af 'åbenhed', 42% af neurotisme og samvittighedsfuldhed og 38% af behagelighed.

To advarsler: Forfatterne bemærker, at MTR-prøven af ​​tvillinger ikke er repræsentativ for landet som helhed'-den er middelaldrende, overvældende hvid og geografisk koncentreret i Midtvesten ', skriver de. Og når det kommer til politiske holdninger, er gener ikke skæbne. Opdragelse og unikke faktorer og oplevelser interagerer med gener eller kombinationer af gener for at forme, om nogen er politisk liberal eller konservativ, stemmer ved hvert valg eller ikke er registreret til at stemme eller støtter Obamacare eller Tea Party.