• Vigtigste
  • Nyheder
  • Så hvor forskellig er Rupert Murdochs New Wall Street Journal?

Så hvor forskellig er Rupert Murdochs New Wall Street Journal?

af Mark Jurkowitz, associeret direktør, projekt for ekspertise inden for journalistik


Rupert Murdoch skabte overskrifter i denne uge med fratræden fraWall Street Journaladministrerende redaktør Marcus Brauchli, et rapporteret bud på $ 580 millionerNyhedsdagog mere tale om, hvordan han transformererTidsskrift'S forside dækning at tage påNew York Times.

Hvordan har 119-åringen detTidsskriftændret sig siden den australske mediamagnat overtog papiret den 13. december 2007? Et projekt for ekspertise inden for journalistikeksamen har numrene. Undersøgelsen så påTidsskriftforsiden hver anden hverdag.


I de første fire måneder af Murdochs forvaltning varTidsskrift'S forside har tydeligt skiftet fokus, idet de understreger forretningsdækningen, der var papirets franchise, mens den lægger meget mere vægt på indenrigspolitik og lægger mere vægt på internationale spørgsmål. Men det er ikke, i det mindste endnu ikke, så bredt somNew York Timespå de samme dage.

Figur

Under Murdoch-regimet fandt den største enkeltændring i forsides dækning sted med politik og præsidentkampagnen. Fra den 13. december 2007 til den 13. marts 2008 blev dækningen mere end tredoblet og steg til 18% af nyhullet sammenlignet med 5% i de fire måneder før ejerskiftet.

Da forsiden har en begrænset mængde plads, ser den stigning i politisk dækning stort set ud på bekostning af forretningsnyheder. I Murdoch-æraen er dækningen af ​​virksomhedsamerika faldet med mere end halvdelen - til 14% af forsiden, fra 30% i månederne før salget.



Figur

Blandt de andre bemærkelsesværdige vindere i Murdoch-æraen er dækning af udenlandske begivenheder, der ikke direkte involverer USA, som sprang til 25% fra 18%. (Omkring en tredjedel heraf (9%) er relateret til oversøiske økonomiske og forretningsmæssige anliggender.)


Dækningen af ​​regeringen steg også en smule og steg til 4% fra 3%.

Bortset fra forretningsslaget inkluderer andre emner, der oplevede fald i dækningen under Murdoch, sundhed og medicin, der faldt til mindre end 1% fra 5%. Transportproblemer faldt til 0% på de undersøgte dage fra 3%. Og miljøet faldt til 1% fra 3%.


Flere nøglekategorier syntes uændrede. Økonomi - som inkluderer den vaklende amerikanske økonomi, realkreditkrisen og andre makroproblemer - forblev på 15%. Dækningen af ​​udenlandske begivenheder, hvor USA spillede en vigtig rolle, har været stabil på 4%, ligesom livsstilsdækning (ca. 4%) og uddannelse (3%).

Et klart eksempel på den skiftende nyhedsdagsorden varTidsskrift'S forside den 21. april, en dag før Pennsylvania-primæren. Avisen førte med en pakke med to kampagnehistorier under overskriften 'Seneste angreb Roil Democrats.' Den ene historie mindede om Barack Obamas politiske uddannelse som Chicago-politiker, og den anden beskrev Demokratiske Partis leders voksende bekymring over den bitre primære kamp. En mere traditionelTidsskrifthistorie - kronikproblemer i mindre til mellemstore banker - sad i den nederste halvdel af siden, hvor den delte plads med et stykke om at lette spændingerne mellem Kina og en lille ø kontrolleret af Taiwan.

Lige siden Murdoch først viste interesse forTidsskrift, der er gjort meget af hans tilsyneladende ønske om at modernisere papiret for mere direkte at udfordreNew York Times. (En nyligNewsweekhistorien om Murdoch rapporterede, at han sendteTiderudgiver Arthur Sulzberger Jr. et brev, der erklærede 'Lad kampen begynde.')

Figur

Så hvordan fungerer Murdochs nyhedsdagsordenTidsskriftsammenlign med den forTider? En analyse af begge papirers forsider fra 13. december til 13. marts afslører, at de ikke er de samme, bestemt ikke endnu. Når det kommer til politik, er detTidsskrift, med 18% af det nye hul, der er afsat til emnet, er kommet meget tættere på sin mulige nye rival. Men det har ikke fanget op medTider, der fyldte 27% af sin nyhed med politik i de fire måneder.


På trods af den reducerede dækning af virksomheden, erTidsskrift'S forsider gav stadig meget mere dækning til dette emne (14%) endTidergjorde (4%). OgTidsskriftgenereret betydeligt mere dækning af økonomi (15%) endTider(9%).

Med hensyn til udenrigsanliggender, der involverer De Forenede Stater,Tider(med 8%) producerede ca. dobbelt så stor dækning somTidsskrift(4%). Men boostet iTidsskrift'S dækning af internationale begivenheder, der ikke er direkte relateret til USA (25%), overgikTider'Opmærksomhed på dette emne (17%). Det skal dog bemærkes, atTidsskrift'S føring inden for denne kategori stammer fra dets interesse i udenlandsk forretning og økonomi, der tilsammen udfyldte 9% af papirets forside-nyhule. På denTider'Forsider, international forretning og økonomi tegnede sig kun for 1% af dækningen.

Indtil videre i Murdoch-æraen, den nyligt indsatte slagmark mellemTidsskriftogTiderser ud til at være placeret mest på spillereglerne for politik.

Læs mere om aktuelle tendenser i nyhedsmedierne på journalism.org.