• Vigtigste
  • Nyheder
  • Offentligheden ved grundlæggende fakta om politik, økonomi, men kæmper med detaljerne

Offentligheden ved grundlæggende fakta om politik, økonomi, men kæmper med detaljerne



Tag den seneste quiz online!

Før du læser rapporten, inviterer vi dig til at teste din egen News IQ ved at tage den nyeste interaktive videnquiz. Den korte quiz inkluderer de samme spørgsmål, som blev medtaget i den nationale afstemning. Deltagerne lærer straks, hvordan de gjorde det på quizzen i sammenligning med offentligheden såvel som med folk som dem.

Klik på dette link for at tage den seneste quiz:https://www.pewresearch.org/politicalquiz/



Offentligheden ser det store billede, når det kommer til den skiftende magtbalance i Washington. Hele 75% siger, at det republikanske parti generelt betragtes som det, der klarer sig bedst i denne måneds mellemvalg.

Langt færre er fortrolige med detaljerne vedrørende GOP's sejre. Færre end halvdelen (46%) ved, at republikanerne kun vil have flertal i Repræsentanternes Hus, når den nye kongres træder sammen i januar, mens 38% kan identificere John Boehner som den kommende taler i huset.

Pew Research Centers seneste News IQ Quiz, der blev gennemført 11.-14. November blandt 1.001 voksne, finder et lignende mønster i offentlighedens viden om økonomi. Quizzen består af 13 multiple choice-spørgsmål om aktuelle begivenheder.



Næsten otte ud af ti (77%) siger korrekt, at det føderale budgetunderskud er større, end det var i 1990'erne, og 64% ved, at USA i de senere år har købt flere udenlandske varer, end de har solgt i udlandet. Som i de seneste videnundersøgelser anslår ca. halvdelen (53%) den nuværende ledighed til ca. 10%.


Men offentligheden kæmper fortsat med spørgsmål om det urolige aktivhjælpsprogram kendt som TARP: Kun 16% siger korrekt, at mere end halvdelen af ​​lånene til banker under TARP er blevet tilbagebetalt; en identisk procentdel siger, at ingen er blevet tilbagebetalt. I Pew Researchs tidligere videnundersøgelse i juli vidste kun 34%, at TARP blev vedtaget under Bush-administrationen. (Se “Velkendt: Twitter; Lille kendt: John Roberts,” 15. juli 2010.)

Den nye undersøgelse viser, at en overvældende procentdel (88%) identificerer BP som det selskab, der drev den oliebrønd, der eksploderede i Den Mexicanske Golf tidligere på året. Men som tidligere viser offentligheden ringe bevidsthed om den internationale udvikling: 41% siger, at forbindelserne mellem Indien og Pakistan generelt betragtes som uvenlige; 12% siger, at forholdet mellem de to langvarige rivaler er venligt, 20% siger, at de er neutrale, og 27% ved det ikke.


Kun 15% ved, at David Cameron er premierminister i Storbritannien; omtrent som mange siger, det er Tony Hayward, den tidligere administrerende direktør for BP. Andelen, der korrekt identificerer Cameron som den britiske premierminister, er omtrent den samme nu som den var i juli (19%).

Om et andet emne ved 26% af amerikanerne, at Android er navnet på Googles operativsystem til smartphones. Som i tidligere nyhedsquizspørgsmål om teknologi er der et betydeligt aldersgab i bevidstheden om Android. Langt flere mennesker yngre end 50 år (37%) end dem i alderen 50 og ældre (11%) identificerer korrekt Android som Google-telefons operativsystem.

Færre end halvdelen kender GOP vandt hus

Mens 75% identificerer republikanerne som det parti, der anses for at klare sig bedst i mellemtiden, ved færre end halvdelen (46%), at republikanerne kun vil have flertal i Parlamentet, når den nye kongres træder sammen i januar. Omkring en ud af syv (14%) siger, at GOP vandt både huset og senatet; 8% siger, at de kun vandt senatet; 5% tror ikke, de vil have flertal i begge kammer; og 27% ved det ikke.

Der er bred bevidsthed blandt de fleste politiske og demografiske grupper om, at republikanerne klarede sig bedst i mellemtiden. Men kun 27% af dem, der er yngre end 30 år, ved, at republikanerne netop erobrede huset; 19% siger, at de vandt både huset og senatet, mens 42% ikke ved det. I modsætning hertil besvarede 45% af alderen 30 til 49 år og flertallet i alderen 50 til 64 (55%) og 65 år og derover (57%) dette spørgsmål korrekt.


Mens 69% af universitetsuddannede ved, at republikanerne kun vandt huset, ved færre end halvdelen så mange (31%) af dem med ikke mere end en gymnasial uddannelse. Og mens næsten lige så mange kvinder (72%) som mænd (79%) ved, at GOP generelt anses for at have gjort det bedst ved valget, ved kun 39% af kvinderne, at republikanerne kun vandt Parlamentet sammenlignet med 53% af Mænd.

Mest kendte underskud er vokset

Med hensyn til offentlige udgifter er mange amerikanere (77%) klar over, at USA har et større budgetunderskud i dag end i 1990'erne, men alligevel besvarer langt færre korrekt et spørgsmål om, hvad regeringen bruger mere på: nationalt forsvar, uddannelse, Medicare eller renter på statsgælden. Omtrent lige store andele af republikanere (81%), demokrater (78%) og uafhængige (78%) ved, at det føderale budgetunderskud er større nu end i 1990'erne.

Samlet set ved 39% af offentligheden, at regeringen bruger mere på nationalt forsvar end på uddannelse, Medicare eller renter på statsgælden. Omkring en ud af fire (23%) siger, at regeringen bruger mere på rentebetalinger, og 15% siger, at Medicare er den største udgift af disse fire alternativer. Regnskabsmæssige skøn viser, at regeringen bruger cirka dobbelt så meget på forsvar som på Medicare og mere end fire gange så meget på forsvar som på renter på gælden.

Flere demokrater (46%) end republikanerne (28%) ved, at regeringen bruger mere på nationalt forsvar end på de andre punkter, der er anført. Republikanerne siger lige så sandsynligt, at regeringen bruger mest på renter på gælden (29%) som på forsvaret (28%). En flerhed af uafhængige (44%) ved, at regeringen bruger mest på nationalt forsvar.

Partisan Forskelle i viden

Omkring seks ud af ti republikanere (63%) anslåede ledigheden korrekt til ca. 10% sammenlignet med 48% af demokraterne. Et stort partisant hul ses også i bevidstheden om det amerikanske handelsunderskud: 72% af republikanerne og 58% af demokraterne siger, at USA køber mere godt fra udlandet, som det sælger.

Det er også mere sandsynligt, at republikanere ved, end GOP blev opfattet som at vinde mellemperioderne, og at de vidste, at republikanerne vandt flertal i Parlamentet. Og mens kun omkring halvdelen af ​​republikanerne (47%) kunne identificere John Boehner som den næste hustaler, ved lidt færre demokrater (38%) dette.

Republikanere og demokrater er hver især stort set uvidende om, hvor meget af TARP-lånene, der er blevet tilbagebetalt, og relativt få i begge parter anslog inflationen til ca. 1%. Som bemærket ved flere demokrater end republikanere, at regeringen bruger mere på nationalt forsvar end på renter på statsgæld, Medicare eller uddannelse.

Viden Age Gap

Som i tidligere quizzer, kæmper unge med mange spørgsmål om politik, økonomi og udenrigsanliggender.

Kun 14% af dem, der er yngre end 30 år, ved, at John Boehner bliver den næste taler i Parlamentet; omtrent lige så mange (19%) siger, at det vil være Nancy Pelosi, den nuværende højttaler. Blandt ældre aldersgrupper er Boehner langt bedre kendt.

Kun 27% af de yngre end 30 år siger, at republikanerne vil have flertal i Parlamentet, mens den samme procentdel (27%) siger, at forholdet mellem Indien og Pakistan generelt betragtes som uvenlige. På hvert spørgsmål besvarede mindst fire ud af ti blandt ældre aldersgrupper korrekt.

45% af dem, der er yngre end 30 år, ved imidlertid, at regeringen bruger mest på nationalt forsvar, omtrent den samme procentdel som dem i alderen 30 til 49 (41%) og lidt højere end de 50 og ældre (35%).

Og omkring fire ud af ti unge (42%) ved, at Android er operativsystemet til Google-smartphones sammenlignet med 34% af de aldre 30 til 49, 16% af dem i alderen 50 til 54 og kun 4% af dem 65 år og ældre.

Sammenligning af viden i gennemsnit

En alternativ måde at sammenligne quizpræstationer på tværs af grupper er at se på de gennemsnitlige resultater.

Tolv af de 13 emner i undersøgelsen blev brugt til at danne en vidensskala til denne del af Pew News IQ-quizzen. Hvert spørgsmål er et point værd på skalaen fra nul (intet rigtigt) til 12 (en perfekt score).

Dette var en vanskelig quiz. Amerikanerne svarede i gennemsnit fem ud af disse 12 spørgsmål korrekt. Det betyder, at offentligheden gennemsnitligt havde færre end halvt rigtige svar (42%). For at illustrere vanskeligheden ved nogle spørgsmål besvarede mindre end en procent af offentligheden 12 korrekt, mens 4% savnede dem alle.

College-kandidater klarede sig i gennemsnit meget bedre end dem med nogen eller ingen universitetserfaring. Dem med universitetsgrader besvarede i gennemsnit 6,8 spørgsmål korrekt sammenlignet med 3,8 i gennemsnit for dem med en gymnasium eller mindre uddannelse.

College-kandidater klarede sig bedre på næsten alle spørgsmål i quizzen. En undtagelse var posten om offentlige udgifter. Omkring fire ud af ti af begge universitetsuddannede (41%) og dem uden universitetserfaring (38%) vidste, at regeringen bruger mere på forsvar end de tilbudte alternativer.

Som beskrevet ovenfor klarede ældre amerikanere sig betydeligt bedre end unge mennesker. Quiztagere i alderen 65 år og ældre besvarede korrekt 5,3 spørgsmål i gennemsnit, mens de under 30 år i gennemsnit havde fire rigtige svar. Republikanerne klarede sig i gennemsnit noget bedre end demokrater.

Se toplinjen og undersøgelsesmetoden på pewresearch.org/politics.