På Twitter: Vred hilser Zimmerman-dommen

Kredit: AFP / Getty Images

Svaret på Twitter til George Zimmermans frifindelse i drabet på Trayvon Martin var næsten lige så delt mellem at dele nyheder om dommen og afveje den. Og blandt dem, der havde meninger om resultatet, var deres konklusion meget forskellig fra jurymedlemmernes.


Ifølge en ny Pew Research Center-analyse af næsten 5 millioner tweets om sagen i de første 26 timer efter dommen delte 39% af udsagnene på Twitter nyheder uden nogen mening. Det viser, i hvilken grad den sociale medieplatform fungerer som et middel til formidling af nyheder fra både borgere og nyhedsorganisationer. Men af ​​de 38% af udsagnene, der giver klare synspunkter om resultatet, overtalte dem, der udtrykte vrede eller modstand mod dommen (31%), dem, der støttede frikendelsen (7%), med mere end 4: 1.

Til bestemmelse af tonen i samtalen på Twitter anvendte vi metoder, der kombinerer Pew Researchs indholdsanalyseregler med computerkodningssoftware udviklet af Crimson Hexagon. Crimson Hexagon identificerer statistiske mønstre i ord, der bruges på Twitter og inkluderer alle offentlige Twitter-indlæg.


De følelser, der forkyndte dommen, var ofte følelsesmæssige og fremkaldte ofte en racemæssig undertekst, ifølge en analyse af Twitter-svaret på retssagsresultatet fra kl. 13. juli til midnat den 14. juli. Blandt denne gruppe var den største komponent (15% af Twitter-reaktionen) kritik af det strafferetlige system, herunder anklager om, at det er partisk mod afroamerikanere. Yderligere 14% anklagede Zimmerman for forkert handling, såsom bevidst profilering af Martin. Og 2% talte om Trayvon Martin som et uskyldigt offer.

Det næsthøjeste niveau af opmærksomhed (11%) blev afsat til mediernes rolle i sagen - et emne fremhævet af Zimmermans advokat Mark O'Maras offentlige fordømmelse af pressen efter dommen. Niveauet for Twitter-engagement i sagen steg dramatisk efter dommen. De næsten 5 millioner tweets (4,9 millioner) i de første 26 timer efter dommen svarede stort set til det samlede volumen af ​​tweets (5,1 millioner) om sagen, der blev offentliggjort under hele den 33-dages prøve. Til sammenligning var der 4,7 millioner tweets alene den 14. juli i modsætning til et gennemsnit på ca. 151.000 tweets hver dag under retssagen.

De vigtigste temaer, der kommer frem på Twitter efter dommen, afspejler den stemning, der blev sporet af Pew Research tilbage i 2012, da nyhederne om Martin-skyderiet dukkede op i de almindelige medier. I perioden fra 17-28 marts 2012 opfordrede Martin til retfærdighed, udtryk for sympati for ham og hans familie og vrede over Zimmerman var den største del af samtalen, på 40%. Derimod involverede kun 6% af Twitter-følelsen på det tidspunkt et forsvar af Zimmermans handlinger eller skepsis og tvivl om Martin.



Tilbage i 2012 var raceens rolle et eksplicit tema i 8% af udsagnene på Twitter. I mange af tweets, der gav udtryk for vrede efter dommen, var race enten åbenbar eller lurede tæt under overfladen - med et nyt fokus på det strafferetlige system.


Frøken Priss. tweeted: 'Emit till, Sean bell, trayvon Martin og Kendrick Johnson…. Hvem er den næste'? Till var en 14-årig afrikansk-amerikansk myrdet i 1955 efter angiveligt at have flirtet med en hvid kvinde. Johnson var en afroamerikansk teenager, hvis nylige død i gymnasiet har udløst anklager for, at lokale retshåndhævende myndigheder har forkert sagen.

'Ingen retfærdighed for Trayvon', skrev Sophia Bush, 'men en sort kvinde i Florida blev dømt til 20 år for at have affyret ADVARSEL-skud for at stoppe hendes misbruger'. Denne tweet henviste til en historie, bredt cirkuleret efter Zimmerman-dommen, om en kvinde, der blev dømt til en lang fængselsstraf for at have affyret et advarselsskud, angiveligt for at forsvare sig mod en voldelig mand '.


Tweets, der kritiserer Zimmerman, fokuserede ofte på hans rolle og handlinger som en sikkerhedsvagt i kvarteret.''Zimmerman HADDE valg. Han kunne have været i lastbil med dørlåse eller kørt væk / ventet på politiet #trayvonmartin ', tweetede @TheFocuus.

En række professionelle atleter fik opmærksomhed for deres tweets i kølvandet på dommen, herunder pro fodboldspiller Roddy White, der skrev, at jurymedlemmerne skulle 'dræbe sig selv for at lade en voksen mand slippe væk med at dræbe et barn' og senere undskyldte for hans 'ekstreme' bemærkninger.

De mere sjældne tweets, der understøtter dommen, understregede tanken om, at Zimmerman havde handlet for at beskytte sig selv.

'I var alle dumme til nogensinde at takke den mand, der fortjente at gå i fængsel. Det var selvforsvar. Sag lukket. Jeg er glad for, at han er fri '!, tweetede Heather Eller.


Mere end det udtrykte dog nogle brugere på de sociale medier den opfattelse, at Zimmerman trods sin frihed ikke ville og kunne genoptage et normalt liv '. ærligt talt kunne Zimmerman måske have været mere sikker i fængsel på dette tidspunkt ', tweetede Taylor Christie.

Bemærk: Dette indlæg er opdateret for at forklare mere om vores metode.