• Vigtigste
  • Nyheder
  • Ved indvandring foretrækker republikanerne vej til juridisk status, men adskiller sig med hensyn til statsborgerskab

Ved indvandring foretrækker republikanerne vej til juridisk status, men adskiller sig med hensyn til statsborgerskab

Da husrepublikanere planlægger at udrulle deres egne forslag til reform af nationens immigrationssystem, viser afstemninger fortsat et flertal af amerikanere støtter en vej til juridisk status for de 11,7 millioner uautoriserede indvandrere, der bor i USA.


Omkring to tredjedele af amerikanerne foretrækker enten en vej til statsborgerskab for uautoriserede indvandrere (54%) eller en måde at opholde sig i USA lovligt uden statsborgerskab (12%) ifølge en CBS News afstemning i sidste uge. Det inkluderer støtte fra omkring tre ud af fire demokrater (74%) og omkring halvdelen (52%) af republikanerne.

FT-immigration-01-28-2014-01Tre undersøgelser fra Pew Research under sidste års indvandringsdebat viste også stærk støtte til at tillade indvandrere, der bor i USA ulovligt, en måde at blive på. I juni, lige før senatet vedtog et omfattende lovforslag med en vej til fuldt statsborgerskab, sagde syv ud af ti (71%) amerikanske voksne, at der burde være en måde for disse indvandrere at få en form for juridisk status. Dette blev støttet af et flertal på 61% af republikanerne, syv ud af ti uafhængige (69%) og otte ud af ti demokrater (80%).


Men spørgsmålet om statsborgerskab har været mere splittende. I en May Pew Research-undersøgelse støttede 44% en vej til statsborgerskab, og en ud af fire (25%) sagde, at indvandrere her ulovligt kun skulle få lov til at ansøge om permanent ophold. Omkring halvdelen af ​​demokraterne (52%) støttede derefter fuldt statsborgerskab sammenlignet med 35% af republikanerne.

FT-immigration-01-28-2014-02Mens flertallet af begge parter var enige om, at lovgivningen skulle omfatte øget grænsesikkerhed, har republikanerne klare synspunkter om, at papirløse indvandrere først skal have lov til at ansøge om juridisk status, efter at grænserne er sikret.

Et flertal af republikanerne (56%) sagde, at der skulle etableres effektiv grænsekontrol, før indvandrere kunne ansøge om juridisk status, og 38% sagde, at det ikke burde. Demokrater havde næsten modsatte synspunkter, hvor kun en tredjedel (35%) sagde, at ansøgninger skulle vente på effektiv grænsekontrol, og seks ud af ti (60%) sagde, at papirløse indvandrere skulle få lov til at ansøge, mens der blev foretaget forbedringer af grænsen .

FT-immigration-01-28-2014-03Der var også partisk uenighed om, hvilken slags indvirkning der ville komme ved at tildele juridisk status til millioner af uautoriserede indvandrere, der kom ind ulovligt i landet. Omkring tre ud af fire republikanere mente, at det ville tilskynde flere mennesker til at komme ulovligt til USA, og at det ville være et afløb for offentlige tjenester; ca. halvdelen af ​​demokraterne var enige. En større andel af republikanerne mente også, at juridisk status for dem, der bor her ulovligt, ville belønne sådan adfærd og tage job fra amerikanske borgere. Men et stort flertal af begge parter sagde, at deportering af alle uautoriserede indvandrere ville være urealistisk, og at det ville være bedre for økonomien, hvis de blev lovlige arbejdere.


Politisk sagde mange republikanere i juni, at GOP ville have gavn, hvis de støttede en måde at give juridisk status til indvandrere, der er ulovligt i landet. Cirka dobbelt så mange sagde, at støtte til juridisk status ville hjælpe partiet ved nationale valg (39%) som at skade partiet (20%), hvor cirka fire ud af ti (38%) sagde, at det ikke ville gøre meget forskel. Og mens medlemmerne af teselskabet udtrykte større bekymring over nogle aspekter af en vej til juridisk status, var deres synspunkter om valgpåvirkningen den samme som for andre republikanere.

Fra og med nu placerer offentligheden ikke indvandring øverst på sin opgaveliste for 2014. Da de i sidste uge blev spurgt om prioriteterne for præsidenten og kongressen i år, sagde omkring fire ud af ti amerikanere (41%) at håndtering af ulovlig indvandring var en topprioritet - langt under emner som økonomi (80%), terrorisme (73%) og uddannelse (69%). Og der er ingen signifikant forskel mellem partisanernes synspunkter på indvandring som en prioritet.