Intet klamring til ændring fra flagbølgende publikum

af Paul Taylor


Flag

Omkring to ud af tre amerikanere fører flag. Næsten tre ud af fire siger, at afbrænding af flag skal være ulovligt. Omtrent halvdelen siger, at det skal være forfatningsmæssigt.

Men på trods af disse beskyttende instinkter har der ikke været nogen offentlig klamring, der kræver, at Kongressen tager skridt til at forsvare Old Glory mod brændere og skændere.

I en landsdækkende Fox News-undersøgelse, der blev taget tidligere på denne måned, rangerede flagforbrænding sig som et fjernt sidste blandt fem emner, der blev testet som prioriteter for Kongressen i sommer. Irak var først på 35%, efterfulgt af gaspriser (28%), indvandring (26%) og ægteskab med samme køn (5%). Ikke engang en procent af vælgerne sagde, at et ændringsforslag til flagforbrænding skulle være kongres højeste prioritet.

BordEn NBC-nyhed /Wall Street Journalafstemning i denne måned stillede en anden variant af dette spørgsmål. Det omfattede flagafbrænding blandt syv numre og spurgte registrerede vælgere hvilkentoville være vigtigst i at hjælpe dem med at beslutte, hvordan de skulle stemme på Kongressen i efteråret. Flagafbrænding kom igen død sidst - med kun 4%, der navngav det som deres første eller næstvigtigste emne.

Pew Research Center tog en tredje tilgang. I en landsdækkende telefon, der blev gennemført fra 14.-19. Juni, blev registrerede vælgere spurgt, om de betragtede hvert af de 19 spørgsmål for at være vigtigt for dem personligt eller ej. Uddannelse førte an (82% sagde, at det er 'meget vigtigt'), efterfulgt af økonomi (80%) og sundhedspleje (79%). Lige under halvdelen (49%) sagde, at et ændringsforslag til flag er meget vigtigt og placerede det 14. på listen.

For at være sikker, selv på dette støtteniveau, dømmer offentligheden flagbrænding for at være vigtigere end adskillige andre højt profilerede spørgsmål, herunder global opvarmning, abort og homoseksuelt ægteskab.

Af alle de spørgsmål, der er testet i Pew-undersøgelsen, er et foreslået ændring af flagforbrænding det, der genererede det største meningsforskel mellem respondenter med lavere og højere uddannelse. Nogle to tredjedele (67%) af dem med en gymnasial uddannelse eller mindre siger, at flagfyring er et meget vigtigt spørgsmål sammenlignet med kun 28% af universitetsuddannede, der siger dette. Der er også en bemærkelsesværdig partisk division; 60% af republikanerne siger, at det er et meget vigtigt spørgsmål sammenlignet med kun 44% af demokrater og uafhængige.

Selvom kun få amerikanere synes at tro, at Old Glory er i den slags fare, der kræver høj prioritet af kongres opmærksomhed, støtter de fleste beskyttelsesforanstaltninger. Omkring 73% af offentligheden mener, at flagforbrænding skal være ulovligt, ifølge en Fox News afstemning i denne måned.

På spørgsmålet om, hvorvidt denne beskyttelse skal omfatte udstedelse af en forfatningsændring, er offentligheden splittet. En CNN-afstemning tidligere på denne måned fandt 56% for en forfatningsændring. En ny Gallup-afstemning fandt ligeledes respondenter med en margin på 56% -41% og favoriserede 'en forfatningsændring, der gjorde det muligt for kongres og statsregeringer at gøre det ulovligt at brænde det amerikanske flag.' Dette støtteniveau er imidlertid betydeligt lavere end de 71% og 68%, der blev registreret af henholdsvis Gallup i 1989 og 1990.

Desuden, da spørgsmålet i den seneste Gallup-afstemning blev omformuleret til halvdelen af ​​prøven for at spørge, om respondenten mente, at den amerikanske forfatning skulle ændres for at gøre det ulovligt at brænde eller vanhellige det amerikanske flag 'som en form for politisk uenighed', flertallet skiftede, hvor 45% sagde ja til et ændringsforslag og 54% sagde nej.

Alligevel må et 45% niveau af støtte til enhver forfatningsændring ikke let afskediges i betragtning af det faktum, at mange mennesker sætter en høj barriere for at ændre forfatningen. For eksempel, mens 54% af offentligheden er imod legalisering af homoseksuelt ægteskab, er det kun 32%, der støtter en forfatningsændring for at gøre det ifølge en Pew-afstemning.

Lige siden 1989, da den amerikanske højesteret besluttede 5-4, at vanhelligelse af flaget er en forfatningsmæssigt beskyttet form for ytringsfrihed, har Kongressen med jævne mellemrum taget et ændringsforslag til flagbrænding. I går aftes var det så tæt som nogensinde at godkende en; Senatets stemme 66-34 for var kun en stemme genert af det 2/3 flertal, der kræves for at sende en sådan ændring til staterne til ratifikation.

Flyvende Flag

Uanset hvad der skete i Kongressen, vil mange amerikanere flyve Old Glory, ikke kun den kommende 4. juli-ferie, men på forskellige tidspunkter i løbet af året. Omkring 64% af de voksne siger, at de viser flaget hjemme, på deres kontor eller på deres bil, ifølge en Pew-undersøgelse fra 2005. Dette tal er noget nede fra 2002, da antallet af amerikanere, der sagde, at de udviste flaget, i kølvandet på angrebene den 11. september steg til 75%. 2005-tallet er dog noget højere end niveauer, der er registreret ved lignende undersøgelser i 1980'erne og 1990'erne.

Undersøgelsen fra 2005 viste også, at Old Glory får sin tungeste træning i landdistrikterne. Omkring tre fjerdedele af landboerne (76%) siger, at de viser et flag sammenlignet med 65% af forstæderne og 54% af byboerne. Også flere republikanere (78%) rapporterer, at de viser flag, end det gør demokrater (57%) eller uafhængige (60%).


Patriotisme er ikke betinget af støtte til Irak-krigen

Langt størstedelen af ​​amerikanere anser sig for at være patriotiske. I en Pew-undersøgelse fra 2003 var mere end ni ud af ti enten helt (56%) eller for det meste (35%) enige i udsagnet: 'Jeg er meget patriotisk.'

Disse dage er der dog kun meget få mennesker, der samler patriotisme med støtte til Irak-krigen. En afstemning fra CBS News, der blev taget i marts sidste år, viste, at 83% af respondenterne sagde, at de troede, at nogen kan være patriotiske, selvom de ikke støtter krigen, mens kun 12% var uenige. Tilbage i maj 2004 svarede 22% som svar på et lidt andet spørgsmål i en Pew-undersøgelse, at det var upatriotisk at kritisere krigen; mens 23% sagde, at det var patriotisk, og 49% sagde ingen af ​​dem.

Patriotisk Ja, men kulturelt overlegen?

Mens amerikanerne er meget patriotiske, skiller de sig ikke ud for deres følelse af kulturel overlegenhed, i det mindste ikke i sammenligning med nationale offentligheder uden for den vestlige verden.

I en Pew Global Attitudes Project-undersøgelse fra 2002 var 60% af amerikanerne enige i udsagnet: 'Vores folk er ikke perfekte, men vores kultur er bedre end andre.'

Dette placerede amerikanerne i den nederste tredjedel af de 43 undersøgte nationale offentligheder, langt bagefter amter som Indonesien (90% helt eller for det meste enige i erklæringen), Sydkorea (90%), Egypten (88%), Mexico (86%) , Indien (85%), Mali (80%), Usbekistan (77%), Bolivia (77%), Tanzania (77%) og Bulgarien (74%).

Blandt publikum i Vesteuropa var der på den anden side endnu mindre tilbøjelighed til at hævde kulturel overlegenhed end i USA. Kun 55% af italienerne var enige i erklæringen; ligesom kun 40% af tyskerne gjorde; kun 37% af briterne; og kun 33% af franskmændene, den mindste procentdel blandt nogen af ​​de 43 undersøgte nationer. (Så meget for den arrogante franskmand!)

Holdninger til demokrati

4. juli er den dato, hvor vi fejrer vores fødsel af et demokrati - som tilbage i 1776 var en ny og radikal regeringsform.

Ikke mere. World Values ​​Survey, der tester den offentlige mening over hele kloden, stiller med jævne mellemrum følgende spørgsmål, der er enige om eller er uenige: 'Demokrati kan have problemer, men det er bedre end nogen anden form for regering.' I De Forenede Stater var det sidste spørgsmål, der blev stillet i 1999; 85% af de adspurgte var enige.

Selvom denne procentdel er stor, placerer den næppe amerikanerne i den øverste tredjedel blandt de mere end 80 offentligheder, der stillede det samme spørgsmål mellem 1994 og 2004. Folk i lande, der er så forskellige som Island, Bangladesh, Venezuela, Albanien og Kroatien, udtrykte alle endnu mere bred støtte for demokrati end respondenterne i De Forenede Stater.



Demokrati kan have problemer, men det er bedre end nogen anden form for regeringAlbanien (2002)52.136,888.9Algeriet (2002)40.933.674.5Argentina (1999)42.942.385.2Armenien (1997)12.548,861.3Australien (1995)30.751.382Østrig (1999)58,535.794.2Aserbajdsjan (1997)19.463,783.1Bangladesh (2002)66,52894.5Hviderusland (2000)25.340.265.5Belgien (1999)51.234.585,7Bosnien-Hercegovina (2001)34.649.383.9Brasilien (1997)47,631.679.2Bulgarien (1999)34.832.467.2Canada (2000)36.144.280.3Chile (2000)39,737.377Kina 20016.152.658,7Kroatien (1999)38,7halvtreds88,7Tjekkiet (1999)38.150.488,5Danmark (1999)6925.794.7Den Dominikanske Republik (1996)56.633.189,7Egypten 200058,931.690,5Estland (1999)16.558,675.1Finland (2000)34.75185,7Frankrig (1999)57.329.686,9Georgia (1996)25.252.978.1Tyskland Øst (1999)31.251,983.1Tyskland vest (1999)65.329.995.2Storbritannien 199944.92973.9Grækenland (1999)65.130.695,7Ungarn (1999)22.747.470.1Island (1999)51.243.494.6Indien (2001)32.932.265.1Indonesisk (2001)11.849.961,7Iran 200019.72241,7Irak 200441.127.268.3Irland 199934.748,983.6Italien 199941.44889.4Japan 20001253,665.6Jordan 200133.341,574.8Korea 200118.162.380.4Kirgisistan 200318.256.274.4Letland (1999)19.558.277,7Litauen (1999)17.247,664,8Luxembourg (1999)55.627.583.1Makedonien. Republikken (2001)28.443.271,6Malta 199943.945.389.2Mexico (2000)20.941.362.2Moldova 200211.54657,5Montenegro (2001)45.135.580,6Marokko (2001)4713.160.1Marokko (2001)45.99.655.5Holland (1999)4747.994.9New Zealand (1998)25.7Fire. Fem70,7Nigeria (2000)15.129.144.2Nordirland (1999)39,841,781,5Pakistan (2001)41,638.680.2Peru (2001)28.555.283,7Filippinerne (2001)21.55778,5Polen (1999)20.957.378.2Portugal (1999)37.847,885,6Rumænien (1999)28.837.666.4Den Russiske Føderation (1999)9.138,747,8Saudi-Arabien (2003)27.933.661,5Serbien (2001)33.241.474.6Slovakiet (1999)29.147,776,8Slovenien (1999)23.860,684.4Sydafrika (2001)32,743,776.4Spanien (1999)37.847.285Spanien (2000)44,641,586.1Sverige (1999)49,642.992,5Schweiz (1996)3944.383.3Taiwan (1994)9.764.974.6Tanzania 200163,521.384.8Tyrkiet (2001)37.840.978,7Tyrkiet (2001)37.14178.1Uganda (2001)39.244,783.9Ukraine (1999)18.445.764.1USA (1995)46.839.686.4USA (1999)40.144,884.9Uruguay (1996)39.251,790,9Venezuela (2000)68.422.691Vietnam (2001)15.441.256.6


Enig
stærkt
Enig ENIG
(NET)
Verdenundersøgelsesdata