NASA-popularitet er stadig himmelhøj

NASA er fortsat meget populær blandt offentligheden, idet fire gange så mange amerikanere har en gunstig opfattelse af rumagenturet som ugunstig (68% mod 17%). I modsætning til mange andre afdelinger og agenturer i den føderale regering har republikanere og demokrater generelt den samme positive opfattelse.


NASA vurderede øverst på en liste over otte regeringsorganer sammen med Centers for Disease Control and Prevention i en Pew Research Center-undersøgelse i sidste måned.

Amerikanere kan lide NASAHøjtuddannede amerikanere har et særligt positivt syn på NASA. Næsten otte ud af ti (78%) af dem med en kandidatgrad ser agenturet positivt, mens kun 11% ser det ugunstigt. Blandt dem med ikke mere end en gymnasial uddannelse har 61% et positivt indtryk af NASA, og 21% ser agenturet ugunstigt. Flertallet af uafhængige (70%), demokrater (68%) og republikanere (63%) har positive udtalelser fra NASA.


Selvom NASA ikke længere sender sine egne bemandede skibe i rummet - og i stedet samarbejder med private virksomheder for at fortsætte med at støtte internationale ruminitiativer - finder de fleste amerikanere stadig US udforskning af det ydre rum som vigtigt. I en undersøgelse fra 2011 sagde 58% af offentligheden, at det var 'vigtigt', at USA fortsat er verdensledende inden for udforskning af rummet.

RumstationsbudgetSelv da NASAs mission i en verden af ​​udforskning af rummet har ændret sig, har dets udgifter været relativt flade i løbet af de sidste par årtier (tegner sig for inflation). NASA brugte $ 17,1 mia. I regnskabsåret 2014, hvilket tegnede sig for 0,5% af alle føderale regerings udgifter - eller omkring en niendedel af Department of Agriculture's checks. Som en del af den føderale regerings udlæg faldt NASA fra mere end 4% i midten af ​​1960'erne til ca. 1% af, hvad USA brugte i begyndelsen af ​​1990'erne.

Præsident Barack Obamas 2016-budget anmodede om 18,5 milliarder dollars til NASA i finanspolitikken 2016, op fra anslået 18,0 milliarder dollars i 2015. Blandt andre planer udvikler agenturet det nye James Webb-rumteleskop og indgår kontrakt med private virksomheder om at sende astronauter til den internationale rumstation .



RuminvesteringerNår de bliver spurgt specifikt om rumstationen, siger både offentligheden og en gruppe amerikanske forskere, at USA har fået et (stort) slag for pengene. Med stor margin siger både offentligheden og medlemmerne af American Association for the Advancement of Science (AAAS), at rumstationen har været en god investering for USA, ifølge en rapport fra Pew Research, der blev offentliggjort i sidste uge. Mere end seks ud af ti amerikanere (64%) siger, at det har været godt for landet, mens 29% siger, at det ikke har været; blandt AAAS-medlemmer synes ca. dobbelt så mange, at det var en god investering som en dårlig (68% mod 31%).


Blandt offentligheden er der også toparts enighed om rumstationens værdi. To tredjedele af både demokrater og republikanere (66%) samt 64% af de uafhængige siger, at det har været en god investering for dette land.

Men en større andel af republikanere end demokrater tror, ​​at private investeringer, selv uden offentlige investeringer, vil sikre videnskabelig fremgang. Demokrater er derimod mere tilbøjelige end republikanere til at sige, at regeringens investeringer i grundlæggende videnskabelig forskning lønner sig i det lange løb. (Et detaljeret kig på holdninger til videnskabelige og teknologiske emner fra politiske grupper kommer senere på året.)