• Vigtigste
  • Nyheder
  • Flere republikanere end demokrater ser militærtjeneste som et aktiv for præsidentkandidater

Flere republikanere end demokrater ser militærtjeneste som et aktiv for præsidentkandidater

Da præsidentkampagnen i 2016 stiger, har republikanere og demokrater forskellige ønskelister, når det kommer til, hvilke træk de ønsker i en kandidat. Militærtjeneste ligger langt væk på listen for republikanere, mens en betydelig andel af demokrater gerne vil se en kvinde øverst på billetten, et valg, der har meget mindre appel til GOP, ifølge en undersøgelse fra Pew Research Center, der blev udført sidst måned.


Præsidentens træk partisk kløft

Republikanske og republikanske leanere reagerer stærkt på militærerfaring: 58% siger, at de ville være mere tilbøjelige til at støtte en kandidat med militærerfaring, det øverste positive træk for republikanerne af de 16 testede i undersøgelsen. Militær erfaring er også øverst på listen for demokrater og demokratiske leanere, men de er ikke så begejstrede som republikanere: 31% siger, at de ville være mere tilbøjelige til at støtte en kandidat, der har tjent i militæret, mens 62% siger, at dette ikke betyder noget for dem. Selvom det er positivt for både demokrater og republikanere, er militærerfaring ikke let at finde på listen over meget omtalte potentielle kandidater i 2016.

Med Hillary Clinton truende over det potentielle demokratiske præsidentfelt, siger 27% af demokraterne, at de mere sandsynligt ville stemme på en kvindelig præsidentkandidat, den tredje mest positive egenskab for demokraterne. En kandidat til at være kvinde rangerer højt som et positivt træk blandt kun 11% af republikanerne.


Parterne adskiller sig i vurderingen af ​​værdien af ​​forretningserfaring. For republikanere og republikanske leanere er det det næstmest populære træk, med 46%, der siger, at de vil være mere tilbøjelige til at støtte en forretningsleder, der kører til præsident. Egenskaben knækker ikke top fem for demokrater og demokratiske leanere, med så mange som siger, at de ville være mindre tilbøjelige (20%) som mere tilbøjelige (21%) til at bakke en forretningskandidat.

Republikanerne reagerer positivt på en kandidat, der er en evangelisk kristen: En tredje siger, at en kandidat, der er en evangelisk, vil øge sandsynligheden for deres støtte. I modsætning hertil er en kandidat, der er evangelisk kristen, et netto-negativ blandt demokrater med flere, der siger, at dette ville falde (28%) end øge (11%) deres støtte.

Understreger vigtigheden af ​​religion inden for GOP og er en kandidat, der ikke tror på Gud, det øverste negative træk for republikanere og republikanske leanere (67% mindre tilbøjelige til at støtte). Demokrater er også bekymrede over en ateistisk kandidat, men denne holdning deles ikke så bredt som for GOP -42% ville være mindre tilbøjelige til at støtte en sådan kandidat.



En homoseksuel eller lesbisk kandidat ville have problemer med at vinde den republikanske nominering: 41% af republikanerne og republikanske leanere ville være mindre tilbøjelige til at stemme på en homoseksuel kandidat sammenlignet med 16% af demokrater og demokratiske leanere.


Tea Party, præsidenttrækInden for det republikanske parti er de, der er enige med Tea Party-bevægelsen, specielt begejstrede for militær og forretningserfaring og en kandidat, der er en evangelisk kristen. Derudover reagerer de fleste negativt på lang tjeneste i Washington: 56% af tepartierepublikanerne ville være mindre tilbøjelige til at stemme på en kandidat, der har været valgt embedsmand i Washington i mange år sammenlignet med 31% af ikke-tepartierepublikanere.

Demokrater, præsidenttræk

Blandt demokraterne ser liberale demokrater og leanere en kandidat, der er en evangelisk kristen, som mere negativ end en kandidat, der ikke tror på Gud (39% mod 26% mindre tilbøjelige til at støtte). Det modsatte gælder blandt konservative og moderate demokrater: 52% ville være mindre tilbøjelige til at støtte en ateist, 20% en evangelisk kristen.


Liberaldemokrater er mest sandsynligt, at en kandidat, der er kvinde, vil øge deres sandsynlighed for støtte (34%); dette kan sammenlignes med 21% af de konservative og moderate demokrater.