Inde i Obamas fejende sejr

Figur

Barack Obama erobrede Det Hvide Hus i kraft af et betydeligt valgskifte mod Det Demokratiske Parti og ved at vinde et antal nøglegrupper midt i vælgerne. Samlet set var 39% af vælgerne demokrater, mens 32% var republikanere - et dramatisk skift fra 2004, da vælgerne var jævnt fordelt. Den demokratiske fordel ved valgdagens partidentifikation var betydeligt større end i nogen af ​​Bill Clintons sejre.


Mens moderater har foretrukket den demokratiske kandidat ved hvert af de sidste fem valg, har Barack Obama fået støtte fra flere vælgere i den ideologiske 'midt' end hverken John Kerry eller Al Gore før ham. Han vandt mindst halvdelen af ​​uafhængiges stemmer (52% mod 49% for Kerry), forstædervælgere (50% mod 47% for Kerry), katolikker (54% mod 47% for Kerry) og andre vigtige svinggrupper i vælgerne.

Figur

Uden tvivl var den overvældende opbakning fra yngre vælgere en kritisk faktor i Obamas sejr, ifølge en analyse af National Election Pool exit meningsmålinger, der blev leveret af National Public Radio. Obama fik to tredjedele (66%) af stemmerne blandt de yngre end 30 år. Denne aldersgruppe var Kerrys stærkeste for fire år siden, men han trak et meget snævrere 54% flertal.


Obamas udvidede støtte strakte sig imidlertid ikke til alle aldersgrupper. Især vandt McCain støtten fra vælgere på 65 år og derover med en margin på 53% til 45%, lidt større end Bushs margin på 52% til 47% for fire år siden. Især vandt Al Gore snævert denne aldersgruppe i 2000 (50% mod 47% for Bush).

Obama vandt et stort flertal blandt dem med lave eller moderate årlige indkomster (60% af dem, der tjener mindre end $ 50.000 om året). Alligevel opnåede han også slående gevinster blandt de mest velhavende vælgere: mere end halvdelen (52%) af dem med årlige indkomster på $ 200.000 eller mere favoriserede Obama, mens 46% støttede McCain. For fire år siden vandt Kerry kun 35% af disse vælgere med høj indkomst.

Obama kæmpede for at vinde latinamerikanske stemmer under demokratiske primærvalg i Californien og andre stater, men tirsdag trak han to tredjedele (66%) af den spanske stemme, en forbedring på 13 point i forhold til Kerry i 2004. Han fik også syv point blandt afroamerikanere vælgere (95% mod 88% for Kerry) og formåede at forbedre Kerrys andel af den hvide stemme lidt (43% mod 41% for Kerry).



Figur

Alligevel afslørede exit-afstemningen et stort hul i støtte til Obama mellem hvide i syd og dem, der bor i andre dele af landet. Kun 31% af de sydlige hvide stemte på Obama, mens han fik støtte fra omkring halvdelen af ​​de hvide vælgere, der bor i andre regioner.


Økonomi var dominerende problem

Som forventet dominerede økonomien vælgernes dagsorden i år: Mere end seks ud af ti (63%) vælgere, inklusive sammenlignelige flertal af Obama-tilhængere (65%) og McCain-tilhængere (60%), citerede økonomien som den mest et vigtigt spørgsmål, som landet står over for. Økonomiske spørgsmål og personlige økonomiske bekymringer skåret konsekvent i Obamas fordel. Blandt dem, der sagde, at de er meget bekymrede over økonomiske forhold - halvdelen af ​​vælgerne - stemte 59% på Obama; dem, der udtrykte mindre bekymring over økonomien, favoriserede McCain. Én ud af tre vælgere sagde, at de er meget bekymrede over at have råd til de sundhedsydelser, de har brug for, og disse vælgere støttede Obama med en margin på 65% til 32%.

Skattespørgsmålet var kernen i McCains afsluttende argument: Han argumenterede for, at Obama ville hæve skatter og omfordele formuen. Men de fleste vælgere troede faktisk, at begge kandidater ville hæve deres skat: 71% sagde, at Obama ville gøre det, mens 61% sagde, at McCain ville gøre det.


Figur

På trods af Obamas stærke personlige appel siger hans tilhængere overvældende, at de favoriserede ham baseret på hans emnepositioner (68%), ikke hans lederskab og personlige kvaliteter (30%). Derimod var McCains tilhængere splittede, idet 49% sagde, at hans lederskab og personlige egenskaber var vigtigst for dem snarere end hans holdning til spørgsmålene (48%).

To spørgsmål fungerede til McCains fordel. På trods af de seneste fald i gasprisen sagde de fleste vælgere (68%), at de foretrak offshore-boring, hvor det i øjeblikket ikke er tilladt. McCain vandt med stor margin blandt vælgere, der støtter offshore-boring (59% til 39% for Obama). Alligevel kom hans margin fra dem, der stærkt går ind for boring; Obama vandt blandt vælgere, der kun i nogen grad går ind for boring i aktuelt beskyttede områder såvel som blandt mindretallet af vælgere, der er imod dette forslag.

Vælgerne, der vurderede terrorisme som det største nationale spørgsmål - kun 9% af vælgerne - favoriserede McCain med mere end seks-til-en (86% til 13%). Men terrorisme er faldet i betydning siden 2004. Desuden løb Obama næsten lige med McCain blandt de 70% af vælgerne, der sagde, at de er bekymrede for endnu et terrorangreb på USA; 48% af disse vælgere gik ind for Obama, mens 50% støttede McCain.

Samlet set sagde flere vælgere, at de følte, at Obama har den rigtige dom til at gøre en god præsident (57%), end det samme sagde om John McCain (49%). Et flertal på 57% sagde også, at Obama er i kontakt med mennesker som dem, mens kun 39% sagde dette om McCain. Selv hans erfaring gav ikke McCain en stor fordel: mens 59% sagde, at McCain havde den rigtige erfaring til at være præsident, sagde 51% det samme om Obama.


Desuden undslap McCain ikke helt skyggen af ​​George W. Bush. Helt 71% af vælgerne sagde, at de misbilliger det job, George W. Bush udfører som præsident, og 48% af vælgerne sagde, at de troede, at hvis McCain blev valgt, ville han primært fortsætte Bushs politik. Blandt vælgerne, der sagde, at McCain ville fortsætte Bushs politik, begunstigede langt størstedelen (90%) Obama.

Sarah Palins indflydelse på McCains formuer vil uden tvivl blive diskuteret længe, ​​og resultaterne af exit-afstemningerne er noget blandede. Helt 60% af amerikanerne, der afgav afstemning, sagde, at Palin ikke er kvalificeret til at være præsident, hvis det skulle være nødvendigt; 81% af disse vælgere foretrak Obama. Alligevel favoriserede de, der citerede Palins valg som en faktor i deres stemme - 60% af alle vælgere - McCain med 56% til 43%.

Mens Obamas tilhængere udtrykte bekymring over indflydelsen af ​​hans løb på valget, antyder exitundersøgelsen, at racefaktoren, hvis noget, favoriserede Obama. Kun en lille andel af hvide vælgere (7%) sagde, at race var vigtigt for deres stemme, og de stemte overvældende for McCain (66% til 33%). Men deres indflydelse blev overskygget af den meget større andel af hvide, der sagde, at race ikke var vigtig (92%).

Samtidig er der ingen tvivl om, at Obamas race var en faktor til at bringe et stort antal nye afroamerikanske vælgere ud til valgurnerne. Sorte udgjorde en større andel af vælgerne i 2008 (13%), end de gjorde i 2004 (11%) eller 2000 (10%), og de støttede Obama til højere satser, end de gjorde enten Kerry eller Gore.

Ser fremad, er de fleste vælgere positive over et Obama-formandskab. Et flertal af vælgerne (54%) beskrev sig selv som enten 'ophidsede' eller 'optimistiske' med hensyn til muligheden for, at Obama tjener som præsident. Dobbelt så mange Obama-tilhængere (56%) som McCain-bagmænd (28%) var begejstrede for udsigten til, at deres kandidat skulle vinde.

Næsten to tredjedele af vælgerne (64%) sagde, at McCain angreb Obama uretfærdigt under kampagnen sammenlignet med 49%, der sagde, at Obama angreb McCain uretfærdigt. Disse angreb rejste åbenbart ikke udbredt bekymring over Obama opstigning til nationens højeste kontor. Samlet set sagde 24% af vælgerne, at ideen om at vinde Obama 'skræmte' dem, mens 28% sagde det samme om ideen om at McCain skulle vinde.

Omkring en ud af tre vælgere (32%) sagde, at de modtog opkald eller besøg på vegne af en eller flere af præsidentkandidaterne, og den omfattende rækkevidde af Obama-kampagnen er tydelig i dataene om exit-afstemningen. Landsdækkende sagde 26%, at de blev kontaktet på vegne af Obama, sammenlignet med 19% på vegne af McCain. En tredjedel af Obamas tilhængere rapporterede, at de var blevet kontaktet af kampagnen, mens McCains opsøgende kontaktede 24% af dem, der stemte på ham.