På jagt efter liberarer

FT_som er libertarianskSpørgsmålet om, hvorvidt libertarianismen vinder offentlig støtte, har fået øget opmærksomhed med tale om en Rand Paul-valgkandidat for præsident og en nyhedshistorie fra New York Times, der spørger, om 'Libertarian Moment' endelig er ankommet. Men hvis det er tilfældet, er der stadig mange amerikanere, der ikke har en klar fornemmelse af, hvad 'libertarian' betyder, og vores undersøgelser viser, at synspunkterne blandt mennesker, der kalder sig libertariske, ikke adskiller sig meget fra samlet offentlighed.


Omkring en ud af ti amerikanere (11%) beskriver sig selv som libertariske og ved hvad udtrykket betyder. Respondenterne blev spurgt, om udtrykket 'libertarian' beskriver dem godt og - i et separat multiple-choice-spørgsmål - bad om definitionen af ​​'nogen, hvis politiske synspunkter understreger individuel frihed ved at begrænse regeringens rolle'; 57% svarede korrekt multiple-choice-spørgsmålet ved at vælge 'libertarian' fra en liste, der indeholdt 'progressiv', 'autoritær', 'unitaristisk' og 'kommunistisk'. På selvbeskrivelsesspørgsmålet sagde 14%, at de var libertariske. Med henblik på denne analyse fokuserer vi på de 11%, som begge siger, at de er libertariske og kender definitionen af ​​udtrykket.

Disse fund kommer fra Pew Research Centers politiske typologi- og polarisationsundersøgelse, der blev udført tidligere på året, samt en nylig undersøgelse af en delmængde af disse respondenter via Pew Research Centers nye amerikanske trendpanel, der blev gennemført 29. april - 27. maj blandt 3.243 voksne.


Selvbeskrevne libertarians er tilbøjelige til at være beskedent mere understøttende for nogle libertariske positioner, men få af dem har konsekvente libertariske meninger om regeringens rolle, udenrigspolitik og sociale spørgsmål.

Mænd var ca. dobbelt så tilbøjelige som kvinder til at sige, at udtrykket libertarian beskriver dem godt og kender betydningen af ​​udtrykket (15% versus 7%). Flere universitetsuddannede (15%) end dem med ikke mere end en gymnasial uddannelse (7%) identificeret som libertarer. Der var også partiske forskelle; 14% af de uafhængige og 12% af republikanerne sagde, at de er libertariske sammenlignet med 6% af demokraterne.

Nogle af disse forskelle stammer fra forvirring om betydningen af ​​'libertarian'. Kun 42% af dem med en gymnasial uddannelse eller mindre besvarede multiple choice-spørgsmålet korrekt sammenlignet med 76% af universitetsuddannede.



FT_libertarian-regeringshjælpI nogle tilfælde adskiller de selvbeskrevne libertarians politiske synspunkter sig beskedent fra offentligheden; i andre er der slet ingen forskelle.


Når det kommer til holdninger til regeringens størrelse og omfang, er folk, der siger, at udtrykket libertarian beskriver dem godt (og som er i stand til korrekt at definere udtrykket), noget mere sandsynligt end offentligheden generelt at sige, at regeringens regulering af forretningen gør mere skade end godt (56% mod 47%). Omkring fire ud af ti liberalister siger imidlertid, at regeringens regulering af erhvervslivet er nødvendigt for at beskytte den offentlige interesse (41%).

Libertarians holdninger adskiller sig ligeledes fra offentligheden med hensyn til statsstøtte til de fattige; de er mere tilbøjelige end offentligheden til at sige 'statsstøtte til de fattige skader mere end godt ved at gøre folk for afhængige af statsstøtte' (57% vs. 48%), men alligevel siger omkring fire ud af ti (38%) det 'gør mere godt end skade, fordi folk ikke kan komme ud af fattigdom, før deres grundlæggende behov er opfyldt'.


FT_libertarian-marihuanaLibertarianisme er forbundet med begrænset regeringsinddragelse i det sociale område. I denne henseende støtter selvbeskrevne libertarians noget mere legalisering af marihuana end offentligheden generelt (65% vs. 54%).

Men der er kun små forskelle mellem libertarians og offentligheden med hensyn til accept af homoseksualitet. Og de er omtrent lige så tilbøjelige som andre til at lade politiet 'stoppe og søge i enhver, der passer til den generelle beskrivelse af en mistænkt kriminalitet' (42% af libertarians, 41% af offentligheden).

Libertarians, amerikansk rolle i verdenssagerLigeledes adskiller sig selvbeskrevne libertarer sig ikke meget fra offentligheden i meninger om udenrigspolitik. Libertarianisme er generelt forbundet med en mindre aktivistisk udenrigspolitik, men alligevel mener en større andel af selvbeskrevne libertarer (43%) end offentligheden (35%) 'det er bedst for vores lands fremtid at være aktiv i verdensanliggender'.

Og i betragtning af afvejningen mellem forsvar mod terrorisme og beskyttelse af borgerlige frihedsrettigheder, siger store flertal af både offentligheden (74%) og selvbeskrevne libertariere (82%), at amerikanere ikke skulle være nødt til at opgive privatliv og frihed for at være sikker mod terrorisme '.


En alternativ måde at identificere libertarians er den proces, der blev brugt til at skabe Pew Research Centers politiske typologi, udgivet i juni (for mere om, hvordan den politiske typologi blev oprettet, kan du læse vores forklarende i Fact Tank). Undersøgelsen brugte en statistisk teknik kaldet 'klyngeanalyse' til at sortere mennesker i homogene grupper baseret på deres svar på 23 spørgsmål om en række sociale og politiske værdier.

Ingen af ​​de syv grupper, der blev identificeret ved den politiske typologi fra 2014, lignede meget libertarians, og faktisk findes selvbeskrevne libertarians i alle syv. Deres største repræsentation er blandt den gruppe, vi kalder forretningskonservative; 27% af denne gruppe siger, at udtrykket libertarian beskriver dem godt. Forretningskonservative støtter generelt begrænset regering, har positive holdninger til erhvervslivet og det amerikanske økonomiske system og er mere moderat end andre konservative grupper i spørgsmålet om homoseksualitet. De støtter dog også en aktivistisk udenrigspolitik og har ikke en frihedsprofil i spørgsmål om borgerlige frihedsrettigheder.

Ved oprettelsen af ​​den politiske typologi blev der kørt mange variationer af klyngeanalysen (fx varierende de inkluderede spørgsmål og antallet af klynger, der skulle produceres). Hver blev bedømt efter, hvor praktisk og indholdsmæssigt meningsfuld det var, idet den endelige model blev bedømt til at være stærkest fra et statistisk synspunkt, mest overbevisende fra et materielt synspunkt og repræsentativ for de generelle mønstre set på tværs af de forskellige klyngeløsninger (se 'Om den politiske typologi' for mere).

I processen med at køre flere forskellige modeller til oprettelse af typologien kom vi op med en tidlig version af typologien, der havde 12 grupper, inklusive en gruppe, der lignede libertarians. Men modellen var upraktisk, delvis fordi den producerede grupper, der var for små til at analysere, og dette sæt grupper fortsatte ikke på tværs af andre modeller.

Under denne ene model udgjorde gruppen med en libertarisk profil ca. 5% af offentligheden. De har generelt konservative synspunkter på det sociale sikkerhedsnet, regulering og forretning; liberale holdninger til homoseksualitet og indvandring og understøtter mindre brugen af ​​militær magt sammenlignet med de mere konservative skæve typologigrupper. De er i gennemsnit også yngre end de fleste andre grupper (selvom et flertal er 30 eller ældre). Men mange medlemmer af denne gruppe afviger fra libertarisk tænkning om nøglespørgsmål, herunder ca. halvdelen, der siger, at bekræftende handling er en god ting, og at strengere miljølove er prisen værd.

Her er topline-resultaterne og undersøgelsesmetoden. For at se, hvor du passer på det politiske spektrum, skal du tage vores quiz om politisk typologi.