• Vigtigste
  • Nyheder
  • Hvordan USA sammenligner med resten af ​​verden om religiøse begrænsninger

Hvordan USA sammenligner med resten af ​​verden om religiøse begrænsninger

Den første ændring af den amerikanske forfatning forbyder love, der etablerer religion eller hindrer den frie udøvelse af religion. Men det betyder ikke, at regeringer i USA - hvad enten det er føderalt, statligt eller lokalt - ikke lægger nogen begrænsninger på religiøs aktivitet.


Ifølge en nylig undersøgelse fra Pew Research Center - den sjette årsberetning i en serie - har USA moderat niveau af både begrænsninger af religion og social fjendtlighed over for religiøse grupper og ligger et eller andet sted i mellemområdet for de næsten 200 lande, der er analyseret i rapport.

Blandt de 25 mest folkerige lande har Egypten, Rusland, Indien, Indonesien og Tyrkiet de fleste restriktioner for religion, mens Japan, Brasilien, Filippinerne, Dem. Rep. Fra Congo og USA har færrest begrænsninger.


Klik på play for at se, hvordan begrænsningerne har ændret sig i hvert land siden 2007. Læs hele rapporten.

Integrer © PEW FORSKNINGSCENTER

For eksempel har USA mere omfattende begrænsninger og sociale fjendtligheder end sin nordlige nabo, Canada, såvel som mange andre lande i Amerika, ifølge dataene fra 2013. Men det har et lavere niveau af regeringsrestriktioner end Mexico såvel som nogle lande i Vesteuropa, herunder Italien og Tyskland.

På samme tid er regeringens begrænsninger af religion i USA ikke så tæt på som i lande som Kina, Iran og Burma. På samme måde har USA meget lavere niveauer af social fjendtlighed over for religion end lande som Indien, Pakistan og Nigeria.



Mange regeringsrestriktioner i USA, der blev taget i betragtning i vores analyse, stammer fra statslige eller lokale regeringer og blev senere vendt af domstole eller af føderale agenturer.


For eksempel var der en række amerikanske sager, der involverede lokale regeringer, der nægtede en religiøs gruppe tilladelse til at bygge eller udvide et tilbedelseshus på grundlag af arealanvendelse eller zoneinddeling, kun for at få disse beslutninger senere omvendt. I et tilfælde nægtede en by i det sydlige Californien tilladelse til et islamisk center at bygge en ny moske på dens ejendom. En dommer erklærede senere handlingen som en overtrædelse af føderal lov. Ikke desto mindre tæller Pew Research stadig dette som et eksempel på en religiøs begrænsning, fordi beslutningen blev gennemført, før den blev omstødt.

I en anden nyere hændelse var en muslimsk indsat i et statsfængsel i Arkansas forbudt af fængselsmyndighederne at dyrke kort skæg i overensstemmelse med hans religiøse overbevisning. Men efter efterfølgende retssager besluttede højesteret enstemmigt, at føderal lov garanterede den indsatte retten til at vokse sit skæg.


Den anden foranstaltning, der blev brugt i vores undersøgelse, omfattede religionsrelaterede fjendtligheder begået af enkeltpersoner og grupper i samfundet. Et særligt eksempel fik stor opmærksomhed i USA i 2013 - terrorbomberne ved Boston Marathon udført af to brødre, der angiveligt var motiveret af ekstremistisk islamisk tro. Bomberne dræbte tre mennesker og sårede mere end 200.

Mange andre sociale fjendtligheder, der involverer religion i USA, er antisemitiske eller antimuslimske handlinger. F.eks. Rapporterede Anti-Defamation League hundreder af tilfælde af antisemitisk chikane i landet i 2013. Og FBI rapporterede, at af de 1.163 religiøst motiverede hadforbrydelser, der blev rapporteret i 2013, var 14% rettet mod muslimer.

For mere om, hvordan Pew Research Center måler religiøse restriktioner og sociale fjendtligheder over for religiøse grupper rundt omkring i verden, klik her.