• Vigtigste
  • Nyheder
  • Kriminalitet stiger blandt anden generations indvandrere, når de assimileres

Kriminalitet stiger blandt anden generations indvandrere, når de assimileres

FT_13.10.07_Forebyggelse af kriminalitetHvorfor stiger kriminalitetsgraden blandt 2. generations indvandrere sammenlignet med deres udenlandsfødte jævnaldrende? Indtil for nylig har de fleste sociologer forklaret denne stigning ved at bemærke, at mange andengenerations indvandrere føler sig fanget mellem to modstridende verdener - den gamle verden af ​​deres forældre og den nye verden af ​​deres fødsel.


Men for nylig har forskere fremlagt en alternativ teori: Andengenerations indvandrere 'bare' indhenter 'os andre, hævder Bianca E. Bersani, en sociolog ved University of Massachusetts-Boston.

Kald det den mørke side af assimilering. Disse anden generations indvandrere er blevet lige så modtagelige for fristelse og skadelig indflydelse som andre amerikanere ifølge Bersani. Den ulykkelige konsekvens er en lignende sandsynlighed for at begå en forbrydelse, skrev Bersani i en artikel offentliggjort online af tidsskriftet Crime & Delinquency.


Andre undersøgelser har dokumenteret, hvordan anden generations indvandrere er blevet mere som den typiske amerikanske, både på positive og negative måder. For eksempel viste en Pew Research Center-analyse af data om folketælling tidligere på året, at medianfamilieindtægter fra anden generations indvandrere næsten er identiske med den nationale median og højere end deres udenlandsfødte kolleger. Satser for boligejerskab følger en lignende bane.

I sin undersøgelse analyserede Bersani kriminalitetsdata indsamlet fra første- og andengenerations indvandrere. Derefter sammenlignede hun disse kriminalitetsrater med de andre indfødte voksne og fandt slående ligheder mellem anden generations indvandrere og indfødte ikke-spanske hvide.

Hun begynder sin analyse med at bemærke dette veldokumenterede fænomen: Kriminalitetsgraden blandt første generations indvandrere - dem der kom til dette land fra et andet sted - er betydeligt lavere end den samlede kriminalitetsrate og anden generation. Det er endnu lavere for dem i deres teenageår og tidlige 20'ere, aldersgruppen når kriminel involvering topper.



Men bare en generation senere stiger kriminalitetsgraden. Faktisk er det næsten identisk med frekvensen blandt indfødte amerikanere i de mest kriminelle år. Som det ledsagende skema taget fra en tidligere Bersani-undersøgelse viser, har omkring en fjerdedel af de 16-årige indfødte og anden generations indvandrere begået en forbrydelse det sidste år. I modsætning hertil har omkring 17% af de udenlandsfødte 16-årige brudt loven.


Hvad forklarer forskellen?

Nogle forskere siger, at generationerne står over for to forskellige sæt oplevelser, med anden generation - dem med mindst en forælder, der blev født i udlandet, fanget i midten. De hævder, at anden generation er fanget mellem modstridende familie- og sociale værdier og forventninger, og et resultat af denne gamle verden / nye verdenskonflikt er en større tilbøjelighed til at begå kriminalitet. For flere detaljer, se denne undersøgelse fra 1992.


For at undersøge årsagerne til kriminalitet blandt anden generations indvandrere brugte Besani data fra Bureau of Labor Statistics National Longitudinal Survey of Youth 1997, en husholdningsbaseret, repræsentativ stikprøve af mennesker, der bor i USA i 1997, som blev født fra 1980 til 1984 Den oprindelige stikprøve inkluderer 8.984 unge, der er blevet interviewet årligt, begyndende i 1997. Datasættet, hun brugte, indeholdt data indsamlet gennem 2005.

Undersøgelsen udspurgte respondenter om følsomme emner, herunder antallet af gange, de havde en bevidst beskadiget eller ødelagt ejendom, begik tyveri, solgte eller hjalp med at sælge stoffer, angreb nogen med det formål at såre dem eller kom ind i en alvorlig kamp tidligere år.

Ud over kriminalitetsdata inkluderede undersøgelsen information om vigtige risikofaktorer, som forskere siger er tæt korreleret med kriminel involvering. De omfattede, om respondenten havde været offer for en forbrydelse som ungdom, forskellige mål for familietilknytning samt præstation og tilknytning til skolen, om respondenten havde misligholdte jævnaldrende, boede i et kvarter med bander eller om nogen af ​​respondentens jævnaldrende var bendemedlemmer.

Derefter sammenlignede Bersani anden generations indvandrere med andre indfødte grupper. Hun fandt, at resultaterne understøttede hendes teori om, at 'deres involvering i kriminalitet er resultatet af de samme faktorer, der forklarer involvering i kriminalitet blandt typiske indfødte unge'.


For eksempel øgede sandsynligheden for, at en person blev arresteret det foregående år med 23% for anden generations indvandrere og 25% for indfødte ikke-spansktalende hvide, for at have jævnaldrende i en bande, skrev Bersani i en e-mail. På samme måde øger sandsynligheden for kriminel eller kriminel adfærd med 6% for begge grupper at have kriminelle jævnaldrende. (Mønsteret var mere blandet mellem anden generations indvandrere og indfødte sorte og latinamerikanere.)

Denne lignende krænkende 'profil' er stærke beviser, hævder hun, at generationskriminalitetskløbet blandt indvandrere skyldes, at anden generation opfører sig som deres indfødte jævnaldrende og ikke kun som en konsekvens af at vokse op i to kolliderende verdener.

'Anden generationens indvandrere ser ud til at indhente og ligne den typiske indfødte (hvide) befolkning, i det mindste med hensyn til deres fornærmende profil', skrev hun. Disse fund 'antyder, at børn af indvandrere tilsyneladende bliver bytte for kriminogen påvirkning på lignende måder, som indfødte unge gør'.