Kinas middelklasse stiger, mens Indiens bagud ligger

Integrer rapport © PEW FORSKNINGSCENTER

Kina og Indien lykkedes begge at skære fattigdom i årtiet fra 2001 til 2011. Men mens det bidrog til en hurtigt voksende middelklasse i Kina, gjorde det ikke meget for at øge antallet af indianere, der kunne betragtes som mellemindkomst, ifølge en ny Pew Research Center analyse.


Fra 2001 til 2011 steg andelen af ​​kinesere, der er mellemindkomst, fra 3% til 18%. Men andelen af ​​indianere, der er mellemindkomst, var næsten uændret og steg fra 1% i 2001 til 3% i 2011, det seneste år, for hvilket der foreligger data.

Shanghais skinnende skyline og det allestedsnærværende 'Made in China' tag er blandt de synlige symboler på denne økonomiske kløft. Ifølge data fra Den Internationale Valutafond er Kina nu verdens største økonomi og producerer 16% af alle varer og tjenester, mens Indien kun tegner sig for 7%. Så sent som i 1991 tegnede Kina og Indien sig for ca. 4% af den samlede produktion. De to asiatiske naboer, mens de begge er demografiske giganter, ser ud til at være på forskellige baner.


En middelklasse opstår i Kina, men Indien halter bagud

Pew Research-undersøgelsen, der dækkede 111 lande, delte mennesker i Kina og Indien i fem indkomstgrupper: de fattige (der lever af $ 2 eller derunder dagligt), lav indkomst ($ 2,01-10), mellemindkomst ($ 10,01-20), øvre mellemindkomst ($ 20,01-50) og høj indkomst (mere end $ 50). Disse tal er udtrykt i købekraftspariteter i 2011 og 2011-priser. I årlige termer oversættes mellemindkomstområdet til en indkomst på $ 14.600 til $ 29.200 for en familie på fire.

Den ene fælles præstation mellem de to lande var deres succes med at reducere fattigdomsgraden. Fra 2001 til 2011 faldt fattigdomsgraden i Kina fra 41% til 12%, og fattigdomsgraden i Indien faldt fra 35% til 20%. Det flyttede 356 millioner kinesere og 133 millioner indianere ud af fattigdom eller 489 millioner mennesker i alt. Dette er næsten tre fjerdedele af antallet af mennesker, der kom ud af fattigdom globalt.

Kina var mere succesrig end Indien med at skubbe befolkningen tættere på en livsstil med mellemindkomst. Overgangen fra fattigdom resulterede i en stigning i kineserne med lav indkomst, hvor deres andel i befolkningen steg fra 57% i 2001 til 66% i 2011. Men andelen af ​​mellemindkomst steg med endnu mere, fra 3% til 18% . Også andelen af ​​Kinas befolkning, der er øvre middelindkomst eller høj indkomst, steg fra mindre end 1% til 5%.



I modsætning hertil resulterede overgangen ud af fattigdom i Indien primært i en stigning i andelen af ​​befolkningen med lav indkomst, fra 63% i 2001 til 77% i 2011. Mellemindkomstandelen steg kun fra 1% til 3%, og omkring 1% af Indiens befolkning anslås at have haft en øvre mellemindkomst eller højindkomststandard i 2011.


Kina har delvis trukket sig væk fra Indien, fordi det igangsatte økonomiske reformer i slutningen af ​​1970'erne, mere end et årti, før Indien lancerede sine egne reformer i 1991. Kinas økonomiske reformer ses også som dybere og mere vidtrækkende, hvilket resulterer i overlegen handel og investeringsresultater.

Men dette er ikke nødvendigvis ubegrænset god nyhed for Kina. Forskning viser, at stigende velstand i Kina går hånd i hånd med stigende ulighed. Der er også bekymring for en aktiemarkedsboble i Kina, og hvad det kan betyde for landets økonomiske fremtid på kort sigt.


På den anden side er der bevogtet optimisme om, at Indien kan skubbe yderligere frem økonomisk under sin nye regering. Andre skøn over størrelsen af ​​Indiens middelklasse antyder, at det kan tegne sig for mellem 5% og 10% af dets befolkning. (Selvom disse skøn bruger den samme tærskel på $ 10 for at komme ind i middelklassen som Pew Research-undersøgelsen, udvider de den til at omfatte mennesker, der lever på så meget som $ 50 pr. Dag og trækker også på andre datakilder.) Men for øjeblikket er en der er stadig et stort kløft mellem økonomierne i Kina og Indien.