• Vigtigste
  • Nyheder
  • Da Trayvon Martin-sagen går for retten, husker vi en stor mediebegivenhed

Da Trayvon Martin-sagen går for retten, husker vi en stor mediebegivenhed

I dag markerer begyndelsen på, hvad der sandsynligvis vil være en nøje overvåget retssalskamp - mordretten mod George Zimmerman for den fatale skydning af 17-årige Trayvon Martin i Sanford, Florida den 26. februar 2012.


Mens der har været løbende dækning af sagen og op til retssagen, kan det være svært at huske, hvor stor og polariserende den raceopladede historie var, da den brød for mere end et år siden. I de fem år, som Pew Research Center spores ugentlig nyhedsdækning (januar 2007-maj 2012), fik Martin-drabet det højeste niveau af vedvarende dækning af enhver historie med en væsentlig racemæssig komponent. Og den offentlige interesse for historien brød sammen i racemæssige og partiske linjer, idet sorte og demokrater var meget mere opmærksomme på nyheder om sagen end hvide og republikanere.

Mens Martin's skydedød hurtigt begyndte at skabe opmærksomhed på sociale medier, begyndte mainstream mediedækning langsomt og tog flere uger efter drab den 26. februar at bygge.


6-10-2013 12-07-04 PMIfølge vores data opstod Martin-sagen som historien nr. 1 i den almindelige presse ugen fra den 19.-25. Marts 2012 efter frigivelsen af ​​Zimmermans 911-opkald. Den uge tegnede det sig for 19% af newshole, hvilket gjorde det til den første historie i 2012, der genererede mere dækning på en enkelt uge end præsidentkampagnen. (Udtrykket newshole henviser til det rum, der er afsat til hvert emne i tryk og online og tid på radio og tv.) På det tidspunkt sagde omkring en tredjedel af amerikanerne (35%), at de fulgte nyhederne meget meget om sagen og gjorde det er en af ​​tophistorierne i 2012 med hensyn til niveauet for offentlig opmærksomhed.

6-10-2013 12-07-19 PMDet er også klart, at den offentlige interesse for historien delte sig i både race og politisk retning. En undersøgelse fra Pew Research Center viste, at fra 29. marts til 1. april 2012 sagde 58% af afroamerikanere, at Martin-sagen var den historie, de fulgte tættest sammenlignet med kun 24% af de hvide. På samme tid sagde dobbelt så mange demokrater (38%) som republikanerne (19%), at det var historien, de fulgte tættest. En lignende splittelse blev set over mængden af ​​opmærksomhed i medierne, hvor hvide og republikanere langt mere sandsynligt sagde, at der var for meget dækning (henholdsvis 43% og 56%) end sorte (16%) og demokrater (25%).

Denne partiske kløft ser ud til at have været afspejlet i noget af kabeldækningen sidste år. En undersøgelse af kabelnyheder i en del af peak-dækningsperioden - fra 19. til 28. marts 2012 fandt meget forskellige niveauer af opmærksomhed på MSNBC og Fox News Channel. På den førstnævnte tegnede Martin-dræbningen med sin liberal-skæve prime time lineup 49% af den studerede sendetid i denne periode. Fox, med sine konservativt vippende prime time-værter, afsatte kun 15% af sin sendetid til sagen. (På CNN tegnede historien sig for 40% af den studerede sendetid.)