Amerikanerne ser voksende kløft mellem rige og fattige

voksende kløft

Spørgsmålet om indkomstulighed er tilbage i nyhederne på et tidspunkt, hvor den amerikanske offentlighed mener, at der er en voksende kløft mellem rige og fattige, der sandsynligvis vil fortsætte, ifølge de seneste Pew Research Center-undersøgelser.


Præsident Obama fokuserede på emnet i en onsdagstale, hvor han sagde, at der var 'en farlig og voksende ulighed' i nationen, der nu stod som 'den afgørende udfordring i vores tid.'

Et stort flertal af amerikanerne (65%) sagde i en Pew Research-undersøgelse i juli 2012, at de mente, at indkomstforskellen mellem de rige og fattige var udvidet i løbet af det sidste årti. Kun 20% sagde, at det var blevet det samme, og 7% sagde, at det var mindre. De fleste af dem (57%), der troede, at kløften var vokset, sagde, at det var en dårlig ting for samfundet.


Offentligheden ser dette hul som en løbende kendsgerning i livet. En separat undersøgelse udført i april 2012 viste, at amerikanerne var enige med 76% til 23% margin med udsagnet om, at 'i dag er det virkelig rigtigt, at de rige bare bliver rigere, mens de fattige bliver fattigere'. Denne kløft var vokset siden august 2002, hvor margenen var 65% til 33%, men størrelsen af ​​den var ikke meget anderledes end den var i 1987.

Der var et stort partisk hul, når det kom til opfattelsen af, at de rige blev rigere, og de fattige blev fattigere. Andelen af ​​demokrater (92%), der var enige i denne erklæring, var steget med otte point siden 2009 og var lige så høj som den nogensinde har været i Pew Researchs afstemning. Et meget mindre antal republikanere (56%) var enige. Næsten tre fjerdedele (73%) af de uafhængige abonnerede på opfattelsen af ​​'rige bliver rigere'.

En af Obamas påstande er, at den voksende kløft mellem rige og fattige har undermineret 'Amerikas grundlæggende lejlighedskøb - at hvis du arbejder hårdt, har du en chance for at komme videre.' Faktisk var kun 35% af amerikanerne enige om, at 'hårdt arbejde giver ringe garanti for succes', mens 63% var uenige i vores undersøgelse sidste år. Disse meninger har ikke ændret sig væsentligt i de senere år.



På trods af den udbredte opfattelse af økonomisk ulighed var der ikke meget, der tyder på, at det havde givet anledning til klassemod. Næsten ni ud af ti (88%) sagde, at de beundrede 'mennesker, der bliver rige ved at arbejde hårdt.'


Opfattelser af de rige

Hvad synes amerikanerne om de rige? Vores synspunkter er blandede: Amerikanerne betragter de velhavende som mere intelligente og mere hårdtarbejdende, men også grådigere, ifølge vores undersøgelse i sommer.

Omkring fire ud af ti (43%) sagde, at de rige var mere tilbøjelige end den gennemsnitlige person til at være intelligente (med 50%, der sagde, at der ikke var nogen forskel eller ikke udtrykte mening), og 42% sagde, at de var mere tilbøjelige til at være hårdtarbejdende sammenlignet med 24%, der sagde mindre sandsynligt og 34%, der ikke så nogen forskel eller ikke havde nogen mening.


Mere end halvdelen (55%) så de rige som mere tilbøjelige til at være grådige sammenlignet med 9%, der sagde mindre sandsynlige, og 36%, der tog ingen af ​​siderne.

Republikanere betegnede mere sandsynligt de rige som hårdtarbejdende med en margin på 55% til 33%. Omkring to tredjedele (65%) af demokraterne så de rige som grådige sammenlignet med 42% af republikanerne.

Opfattelse af de fattige

Når det kommer til spørgsmålet om, hvorfor folk er fattige, sagde mindre end halvdelen (46%) af de adspurgte, at omstændigheder uden for ens kontrol oftere skyldtes, mens 38% sagde, at en persons manglende indsats var mere skylden. Omkring en ud af ti (11%) nævnte begge faktorer. Derudover mente 65%, at de fleste fattige i USA arbejder, men ikke var i stand til at tjene penge nok. Kun 23% sagde, at de fattige ikke arbejder.

Der er skarpe ideologiske skel på begge disse fund.


Demokrater sagde med en margin på 61% til 24%, at omstændigheder uden for en persons kontrol primært skyldtes, at de var fattige. Republikanerne tog den modsatte opfattelse: 57% beskyldte enkeltpersoner, der var fattige på grund af manglende indsats sammenlignet med 28%, der sagde, at det skyldtes omstændigheder uden for deres kontrol.

På spørgsmålet om at kunne tjene penge nok på jobbet sagde 89% af liberale demokrater og 78% af moderate og konservative demokrater, at fattige arbejder, men ikke tjener nok penge. Men kun omkring halvdelen (53%) af moderate og liberale republikanere var enige. Konservative republikanere var jævnt fordelt: 43% sagde, at de fattige faktisk arbejder, men ikke kan tjene nok, mens 40% sagde, at de fleste fattige ikke arbejder.