5 fakta om republikanere og indvandring

Republikanere er lige så tilbøjelige som demokrater til at sige, at lovgivning om indvandring er meget vigtig. Kun omkringhalvdelen af ​​republikanerne (50%)siger, at det er ekstremt eller meget vigtigt, at præsidenten og kongressen vedtager betydelig ny indvandringslovgivning i år. Men det adskiller sig lidt fra aktierne fra demokrater (53%) eller uafhængige (46%), der betragter vedtagelsen af ​​et immigrationslov som i det mindste meget vigtigt.


Republikanerne ser fordele - såvel som omkostninger - ved legalisering. Vores undersøgelse fra juni viste detet stort flertal af republikanerne (70%) mener, at det ville være bedre for den amerikanske økonomi, hvis papirløse indvandrere blev lovlige arbejdere.Cirka lige så mange (69%) sagde, at udokumenterede indvandrere er 'hårde arbejdere, der burde have mulighed for at blive' i USA '. Og helt 76% siger, at det ville være urealistisk at deportere alle i landet ulovligt.

Alligevel ser betydelige procentdele af republikanerne også potentielle ulemper ved at give udokumenterede indvandrere lovlig status: 77% siger, at det vil tilskynde flere mennesker til at komme ulovligt til USA, og 68% mener, at det ville belønne ulovlig opførsel. De fleste siger også, at legalisering vil dræne offentlige tjenester (68%) og koste amerikanske job (66%).


Så mange republikanere som demokrater siger, at de ville stemme på en lov, der tillod uautoriserede indvandrere til sidst at blive borgere, forudsat at de først opfylder en liste over krav. En Gallup-afstemning, der blev gennemført den 15.-16. Juni, viste, at 86% af republikanerne - den samme procentdel som demokraterne, sagde, at de ville støtte lovgivningen, der tillader indvandrere, der bor ulovligt i USA, at blive borgere efter en lang ventetid, hvis de betaler skat og en bøde , bestået en kriminel baggrundskontrol og lærte engelsk. New York Times bemærkedeat meningsmålinger, der beskriver de mange krav, som en uautoriseret indvandrer skal opfylde, før de får statsborgerskab, finder højere GOP-støtte end afstemninger, der ikke nævner kravenei detaljer eller overhovedet.

Republikanere sælges ikke på de politiske fordele ved at støtte immigrationsreformen. Nogle førende republikanere har sagt, at partiets fremtidige udsigter er bundet til støtte til immigrationsreform. Den tidligere regeringschef i Florida, Jeb Bush, kaldte immigration for et 'gateway-spørgsmål' for både spanske og asiatiske vælgere i en nylig op-ed i Wall Street Journal.

Men rangordnede republikanere er tvivlsomme.Kun omkring fire ud af ti (39%) siger, at GOP-støtte til legalisering vil hjælpe partiet i nationale valg, 20% siger, at det ville skade partiet, og 38% sagde, at det ikke ville gøre meget forskel.



Ved grænsesikkerhed er timing alt, men der er splittelser inden for de republikanske rækker. Republikanere og demokrater er på hver sin side af spørgsmålet, når det kommer til, om sikring af amerikanske grænser skal gå forud for at tillade udokumenterede indvandrere at søge juridisk status. Et flertal (56%) af republikanerne siger, at forbedret grænsesikkerhed skal komme først, mens 60% af demokraterne siger, at det kan ske en vej til juridisk status, mens grænsesikkerheden styrkes.


Imidlertid vises nogle af de samme divisioner, der er opstået blandt republikanerne på Capitol Hill, også om dette emne.

Helt 67% af tepartierepublikanerne siger, at udokumenterede indvandrere kun skal kunne ansøge om juridisk status, efter at effektiv kontrol over grænsen er etableret. Blandt republikanere, der ikke er tepartier, udtrykker kun 47% denne opfattelse.