5 fakta om NRA og våben i Amerika

National Rifle Association, en af ​​de mest politisk magtfulde advokatgrupper i USA, begynder sin årlige konvention i dag i Indianapolis med en række republikanske guvernører og senatorer som talere og også en planlagt samling. NRA's vicepræsident Wayne LaPierre sagde, at organisationen med sit fokus på at beskytte våbenejeres rettigheder havde mere end 5 millioner medlemmer i maj sidste år, skønt sådanne krav tidligere fra gruppen var blevet sat spørgsmålstegn ved af Washington Posts 'Fact Checker' blog.


Her er fem fakta relateret til NRA og spørgsmålet om våbenrettigheder og våbenkontrol:

1Ligesom NRA's fokus har skiftet over tid fra starten som en organisation med fokus på træning og skytte til en, der er en vigtig aktør i kampen om våbenkontrol,grundene til, at amerikanerne ejer våben, har også ændret sig. Omkring halvdelen (48%) af pistolejere sagde, at hovedårsagen til, at de ejede en pistol, var til beskyttelse, ifølge en Pew Research Center-undersøgelse, der blev gennemført i februar 2013. Omkring tre ud af ti (32%) sagde, at de ejede en pistol til jagt . Det var en vendepunkt fra 1999, da 49% sagde, at de ejede en pistol til jagt, og 26% sagde, at de havde en pistol til beskyttelse i en ABC News / Washington Post-afstemning.


2På trods af NRAs ry som en formidabel modstander af lov om våbenkontrol,offentligheden er delt over, om organisationen udøver for meget indflydelseover, om sådanne love er vedtaget eller ej. Mens 39% var af den opfattelse, at NRA havde for stor indflydelse, sagde 35%, at det var det rigtige beløb, og 18% sagde, at det var for lidt, ifølge en undersøgelse, vi gennemførte i maj sidste år. En ABC News / Washington Post-afstemning, der også blev udført i maj sidste år, fandt lignende resultater.

3Våbensupportere er mere politisk engagerede end pistolmodstandere.Vores undersøgelse fra maj 2013 viste, at der var et stort hul, når det kom til politisk involvering mellem tilhængere af våbenkontrol og våbenrettighedsforkæmpere, hvad enten NRA-medlemmer eller andre. En fjerdedel af dem, der prioriterede våbenrettigheder, sagde, at de på et eller andet tidspunkt havde bidraget med penge til en organisation, der tog stilling til spørgsmålet sammenlignet med 6% af tilhængerne af våbenkontrol. Der var mindre et hul på andre aktiviteter, såsom at kontakte offentlige embedsmænd eller udtrykke meninger på sociale medier. Men da alle disse aktiviteter blev kombineret, oversteg våbenrettighedsforkæmpere 45-26% supportere med våbenkontrol, når det kom til dem, der sagde, at de var involveret i et eller flere tilfælde af aktivisme.

4Selvom en foranstaltning til at udvide baggrundskontrollen af ​​våbensalg mislykkedes i Senatet sidste år,Amerikanere, der bor i en husstand, hvor de eller en anden er et NRA-medlem, favoriserede overvældende ideen om at gøre privat salg af våben og salg på pistoludstillinger underlagt sådan kontrol. Omkring tre fjerdedele (74%) støttede disse udvidede kontroller sammenlignet med 26%, der var imod dem. Men langt færre mennesker i NRA-husholdninger støttede foreslåede forbud mod våben i angrebsstil eller ammunitionsklip med høj kapacitet.



5Hvor udbredt er våbenejerskab? Vores undersøgelse fra februar 2013 viste det37% af de voksne rapporterede, at de havde en pistol i deres husstand, hvor 24% sagde, at de personligt ejede pistolen, og 13% sagde, at det var ejet af en anden i deres hjem. Undersøgelsen viste også, at 58% af de mennesker, der gjorde detikkehave en pistol i deres husstand sagde, at det at have en pistol ville få dem til at føle sig ubehagelige.