5 fakta om BP olieudslip

Den 20. april 2010 rystede en eksplosion boreriggen Deepwater Horizon i Den Mexicanske Golf og dræbte 11 arbejdere og sendte olie, der strømmer ud i vandet. Da brønden blev forseglet måneder senere, var der spildt omkring 5 millioner tønder olie i Golfen. Her er fem nøglefakta om olieudslippet og dets efterfølgende:


Gunstig eller modsat regeringen, der tillader mere offshore olie- og gasboringer i amerikanske farvande?1Støtten til offshore boring faldt efter udslippet i 2010, men er stort set kommet sig siden.Mellem februar og maj 2010 faldt andelen af ​​amerikanere, der foretrak mere offshore olie- og gasboringer, fra 63% til 54%. I juni faldt støtten yderligere 10 procentpoint, og flere modsatte sig øget boring (52%) end foretrak den (44%). Men støtten steg efterfølgende år, dog ikke til de samme højder. Sidste december sagde 56%, at de favoriserede regeringen, der tillod mere offshore-boring, og 40% var imod fremgangsmåden. I denne undersøgelse foretrak omkring tre fjerdedele af republikanerne (77%) mere boring, ligesom 55% af de uafhængige gjorde. Kun 41% af demokraterne foretrak mere boring, inklusive kun en ud af tre liberale demokrater (33%).

2Den måneder lange BP-historie var en af ​​årets to største historier med hensyn til nyhedsinteresse.I ugen, der sluttede den 25. juli 2010 - kort efter at BP sagde, at de havde begrænset lækagen og lige før administrerende direktør Tony Haywards fratræden - fulgte 59% af de amerikanske voksne fuldstændigt Golflækagen meget nøje. Den eneste historie, som nøje blev set i 2010, var historien om endnu en katastrofe, jordskælvet i Haiti i januar (60% var meget opmærksom på toppen).


FT_15.04.17_BP_InterestCoverage3Offentlig interesse gik hånd i hånd med den store mængde nyhedsdækning af udslippet.Golfudslippet var den mest dækkede nyhedshistorie i ni uger ud af en 14-ugers periode undersøgt af Pew Research Center. Vores undersøgelse af mediedækningen fra 20. april til 28. juli 2010 viste, at udslippet tegnede sig for 22% af nyhullet (næsten det dobbelte af den næststørste historie) og genererede 31% af kabelnyhedens lufttid. Offentlig interesse for nyhederne forblev høj, selv i uger, hvor nyhedsdækningen faldt af; i 13 af disse 14 uger fulgte offentligheden historien om udslippet tættere end nogen anden.

FT_15.04.17_BP_TrustedMedia4Offentligheden stolede på nyhedsorganisationer mere end den føderale regering og langt mere end BP for at få oplysninger om lækagen.Omkring halvdelen (52%) sagde i juli 2010, at de havde meget eller en vis tillid til oplysningerne om udslippet fra den føderale regering; næsten en tredjedel (34%) sagde det samme om oplysninger fra BP. Nyhedsorganisationer modtog mest tillid fra offentligheden, hvor 64% sagde, at de i det mindste stoler på nogle af nyhedsorganisationernes oplysninger om udslippet. I juli var offentligheden dog træt af omfanget af dækning. Selvom omkring halvdelen (49%) sagde, at nyhedsorganisationer gav historien den rigtige dækning, og 18% sagde, at der var for lidt, sagde 31% på det tidspunkt, at det var for meget dækning, op fra 14% to måneder tidligere.

5Mens støtte til offshore-boringer stort set er kommet igen, støtter mange amerikanere også investeringer i alternativ energi.Ved et forhold mellem to og et foretrækker en større andel af offentligheden at udvikle alternativer som vind, sol og brændstof frem for at udvide satsninger til olie, kul og naturgas (60% mod 30%). Faktisk tager offentligheden noget af en ovennævnte tilgang til energi: 81% støtter bedre krav til brændstofeffektivitet og 58% ønsker mere minedrift og boring på føderal jord. Yderligere 41% ville favorisere regeringen, der fremmer øget anvendelse af atomkraft.